Moi si j´était toi je me prendrai une belle a 1500€ max que je changerais 2ans parce que :

-Si tu te prend un super pc tu auras des performances de fou mais elle ne sera pas utilisé a bonnes essian et quand ta config sera utilisé a bonne éssian, elle n´aurait pas les nouvelles technologies donc elle sera "pourrie" ex DX10, GDDR4, 7900etX1900, nouveaux AMD etc...

Prend toi un AMD 4600+
7800GTX
ASUS A8N-SLI deluxe
2Go DDR
Raptor pour le systemes et Hitachi 7K pour les donnés
une bonne alim
un boitier selon tes gouts

Non 4400+ pas 4600+ il a un cache minable le 4600+ mais le 4400+ à 2mo L2 et tu l´0/c facilement en 4800+

Ce n´est pas de l´argent que TU as (je doutes qu´à 16 ans tu payes des impôts ... :sarcastic ) mais de l´argent que TES PARENTS ont ... ne te rejouis pas trop vite mon petit enfant gâté, quand tes parents ne seront plus là, tu trimeras comme les autres ... moi aussi mes parents ont pas mal d´argent (ils doivent touchr 45.000 €/an chacun environ), c´est pas pour autant qu´ils me payent tout, et surtout pas un pc à 4.000 € .... - de 1.000 € t´as deja une super config ... et de toutes façons, dans 3 ans, même un fx-57 ce sera périmé, pour cause de nouveaux ports ... donc

"moi aussi mes parents ont pas mal d´argent (ils doivent touchr 45.000 €/an chacun environ)"

"Argh amis arretez avec ce topic c´est abusé ce fils à papa qui s ela pete parce qu´il a un gros budjet alors que d´autres n´ont pas les moyen de se payer le 10ème..."

Dis pas ça, toi aussi t´as un gros budget. Ben oui tout le monde ne peut pas se payer un 4400+.

"Non 4400+ pas 4600+ il a un cache minable le 4600+ mais le 4400+ à 2mo L2 et tu l´0/c facilement en 4800+"
minable 200Mhz ça apporte plus de perf que 512Mo de cache, désolé de te contredire. Donc si on n´oc pas, le 4600 est plus perf. D´ailleurs, comme il a moins de cache, il chaffe moins et monte donc un peu plus haut en fréquence.