Evidemment il est inutile de rappeler qu´on parle de performances purs...et non de qualité/prix.
Nvidia est devant

La modestie c´est bien parfois...
Et puis ce que tu appelles l´intelligence je considere que c´est faire chier les gens respectables qui échangent leurs avis sur un sujet.
Tu peut aussi donner ton avis mais ne critique pas celui des autres s´il-te-plaît.

ah oui et qu´est ce que tu dirais lolon d´un dual de x1800xt PE hein ?? ?

Dual X1800XT PE???? sa ne s´est jamais fait avec deux GPU ATI
Ils sont comme qui dirai à la traîne niveau technologies...tout simplement

je sais que sa ne sait jamais fait mais si sa se faisait ...

A la traine niveau technologie ? Nvidia n´a pas innové d´un poil dans l´architecture des 7800, et le SLI c´est 3DFX qui l´a inventé, pas nvidia

tandis que ATI s´efforce de créer sa propre technologie, le crossfire, qui n´est certes pas encore sorti mais qui promettra peut etre bien des surprises

De plus l´architecture des X1k a été completement changée par rapport aux X800 et est beaucoup plus innovante que les 7800 elles ont encore bien des choses à montrer ces X1k

Sans oublier la technologie UltraThread des X1k et les 4 unités où les pixel shaders sont répartis (économie d´energie et performances optimisée)

plus innovantes??? pourtant les 7800 sont devant ...ATI n´avait qu´a racheter 3DFX. Ce n´est pas parceque tu rachètes une entreprise que tu n´as pas un bon standing
Parlons en d´ATI, il fut un temps ou je voulais commander une X800XT PE, indisponible comme pas possible, je me suis tourner du coté de Nvidia qui vendait sa 6800Ultra 150€ moins chere
De plus ATI se fout complètement de sa clientèle, sortir ses produit 1 mois après le lancement officiel

Moi je dis qu´il ne doit pas y avoir beaucoup de différences étant donné qu´elle doivent toutes les deux faire tourner les jeux genre quake 4(et tout les jeux qui nécessite une configue de bete) en mini 1600*1200 .

Devant? mouais ! Quand on active les filtres, la différence entre X1800XT et 7800GTX512 est quasi nulle et invisible (environ 5%)

Pourquoi changer une achitecture quand on peut encore l´exploiter et doubler les performances??
Dans tout les domaines c´est le cas (Automobile,informatique,etc...)
Pour ses Geforce 7900, c´est encore une base 6800..a croire que cette architecture a un très bon potentiel..et est très innovante

Bonne oui

Innovante non

Pixel Shaders 3.0 (ne dite pas que sa sert a rien sinon...)--la premiere carte a en disposé

Amatuneur est quelque peu borné

les x1k sont peut etre plus innovantes que les 7k mais il n´y a que la x1800xt qui est intéressante dans cette famille (bizarre une x1600xt a l´architecture soit disant innovante a a peine quelques fps de plus dans les jeux qu´une "vieille" 6600GT 256Mo)

et puis la x1800xt est introuvable

franchement peut etre qu´on trouvera des x1800xt avant les grandes vacances, ça pourrait etre utile

Ce n´est pas que ça sert à rien mais ce n´est absolument pas indispensable, très loin de là

Mais dans l´innovation ce qui est interessant c´est qu´on d´aller voir plus loin, peut etre qu´a moye-court terme l´architecture des 7800 est excellente, mais elle va vite montrer ses limites comme l´ont dit plusieurs personnes (pas sur ce topic) et les X1k tiendront encore le coup, et tout ça grace à l´innovation de l´architecture sachant que les 7800 ne peuvent même pas mettre le HDR et l´AA en même temps

moi je pense pour exprimer le choix entre la 7800gtx 512 ou l

Azk4rOn Posté le 15 janvier 2006 à 11:52:33 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Amatuneur est quelque peu borné

les x1k sont peut etre plus innovantes que les 7k mais il n´y a que la x1800xt qui est intéressante dans cette famille (bizarre une x1600xt a l´architecture soit disant innovante a a peine quelques fps de plus dans les jeux qu´une "vieille" 6600GT 256Mo)

et puis la x1800xt est introuvable

franchement peut etre qu´on trouvera des x1800xt avant les grandes vacances, ça pourrait etre utile

---

Tu as faux sur tout, sauf la X1600XT qui est tres bof c´est vrai.

"les x1k sont peut etre plus innovantes que les 7k mais il n´y a que la x1800xt qui est intéressante dans cette famille"

OBJECTION : la X1800XL est tres interessante et s´o/c sans risque au delà d´une X1800XT... les 7800GT ne font pas de même, et même si elles pouvaient s´o/c en 7800GTX (impossible puisque pas le meme nombre de pixel pipeline), elles seraient toujours inférieures aux X1800XT

"et puis la x1800xt est introuvable "

Re-objection : on en trouve un peu partout sur 8/10 des sites de vente sur internet (LDLC, grosbil:, rue du commerce, cdiscount...)

Si je suis borné c´est que j´ai parfaitement conscience de ce que je dis là

En tout cas même si nous ne sommes pas d´accord, ce débat est interessant au moins chacun a des arguments contrairement à certains ( )

c´est pour sa que Nvidia sort des 7900,et ATI X1900..version parfaite de leur architecture (wait n see )
Nvidia a toute mon estime car je n´ai jamais été déçu , et le fait que leur produit soient dispo le lendemain du lancement

moi je pense pour exprimer le choix entre la 7800gtx 512 ou la x1800xt top se sera unreal 2007 je pense que lui permetera de tester a l´extreme les cartes vous allez dire le 3dmark 2006 mais ces très aleatoire sa je trouve rien ne vaut les bench des gros jeux ^^ sinon perso je pencherai pour la x1800xt top avec son bundle plus que genereux reste a voir la guerre entre 7900 et x1900