Voilà je viens de me renseigner sur la config pour le futur windows vista qui jusqu´à présent ne me faisait pas peur vu ma config et je vioens d´apprendre avec horreur qu´il faut une cg pci-e... Ma x800 est agp...

Le agp est il completement dépassé??? Pourtant les x850 agp sont plutot puissantes donc pourquoi uniquement pci-e???

ben enfet, pour faire cour, pur l´insant l´agp est encore très bon mais c´et pour l´avenir que c´est le pci express qui gagne...

Le problème n´est pas là j´ai les 2 ports mais pourquoi ils disent qu´il faut une carte de 128 pci-e pour vista alors qu´on a des agp 256 très puissantes... Actuellement l´agp est encore suffisament performant pour faire tourner les jeux à fond et j´ai pas trop envie de changer tout de suite ma x800 pro alors pourquoi elle n´irait pas pour vista parce qu´elle est agp???

LEs fabricants (cartes mères et cartes graphiques) ne sortent plus de modèles AGP.
AGP = format mort dans un an ou deux.

Ok mais pourquoi une carte de 128 pci-e irait pour vista et pas une 256 agp??? La x800 ou x850 agp est encore très puissante donc je ne capte pas! J´ai pas envie de changer de carte graphique pour vista moi donc pourquoi ils dise pci-e pas agp???

tu garde xp pourquoi prendre vista quand il sort il y en a qui au toujour le windows 98

J´adore etre au top!

J´aime avoir les derniers trucs mais je ne capte pas pourquoi il faudrait une pci-e et pas agp alors que certaines agp valent bien d´autres pci-e et pourquoi qqn avec une x600 pci-e passerait bien et pas qqn avec une x850 agp...

HS : Je pense que vista seras un petit echec commercial pour microsoft...trop exigeant niveau ressources, 64 bits, ce qui demanderait à la pluspart des pocesseurs d´ordinateurs d´en achetter un nouveau, voir de changer de processeur pour un 64bits, donc changer de carte mère.... Un peut coûteux pour un OS déja sans doute onéreux à la base...

J´ai tout ce qu´il faut pour vista à part cette connerie de pci-e j´ai 64 bit dual core 2go de ram un gros disque dur mais pourquoi il faut pci-e et pas agp???

Il y a des gars avec des x600 qui passeront parce que c´est pci-e pis des x850 agp qui passeront pas??? Logique vous trouvez???

C´est un gros fake ce truc ou pas???

Les agp iront quand même sur vista???

et qui seras surment plein bug au debut faudras 6mois pour que tout les logiciel soit compatible

Ok ok mais m´en fout de ça mais pourquoi ils disent pci-e pas agp alors qu´il existe des agp puissantes???

Argh c´était surement un fake car là ils disent aussi agp: http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2311-%5BWindows-Vista%5D-Configuration-recommand%E9e

Parce que franchement demander une pci-e je ne vois pas pourquoi quand on sait qu´il existe des agp encore très puissante.

agp ou pci-e Vista le supporte, d´ou tu sors cette info que l´agp n´est pas supporté ( enfin ne sera pas surpporté plutot ) .

Il faut juste que la carte soit compatible directx10 ( le futur qui sera utilié pour vista ).

Vista de toute façon, prend trop de ressources, il a beacoup trop d´effets, peu d´amélioration du système... on a l´impression que microsoft vise sur les grzphismes pour faire un bon os...
le nouveau systeme remplaçant le ntfs avait l´air intérssant, mais il a été annulé ( il sortira avec un Service pack plus tard ... )

bref c´est trop nul !

et la x800 pro 256 mb est compartible directx 10?

Bah en fait l´AGP 8x n´est pas réellement "dépassé".

Certes le PCI-Express est plus performant mais non réellement indispensable théoriquement. Or les constructeurs priviligient toujours l´essor des nouvelles technologies, d´où du PCI-Express. Ce qui causera la disparation progressive de l´AGP. AGP qui commence à disparaître par ailleurs.
Heuresement qu´ils existe encore quelques alternatives AGP pour les cartes mères & carte graphique sinon nous serions quitte à changer 2 fois plus de composant pour améliorer les performances graphiques...

TheMafioso Posté le 07 janvier 2006 à 21:47:44
"et la x800 pro 256 mb est compartible directx 10?"
Hum compatible ça on verra comment les pilotes sauront faire l´adaptation de DirectX10 à la carte. Mais son architecture n´a pas été prévu pour DirectX10 à la base.

Aussi je crois que DirectX10 ne s´appellera pas ainsi mais portera un autre nom. Mais je ne sais plus.

Mais dans ce cas aucune carte n´est prévue pour le dx 10 de nos jours même la x1800 non?

Mais ma carte ne devrait pas me poser de problèmes sous vista quand même c´est encore une bonne carte la x800 pro?

oui surement, car si la X800 pro passe pas, y´en a qui vont gueller et Microsoft fera une mauvaise affaire si personne arirve à le mettre..

directx 10 = directx Next basé sur Windows Graphics Foundation V1.0 ( puis 2.0 plus tard ) ...

De toute façon aucune carte est compatible avec on verra bien le jour de sa sortie

D´ou sortez vous qu´il faudra directX10?
J´ai lu partout qu´il falait juste une carte compatible ddirectX9.0 et avec 128mb minimum de vddr ( j´appelle comme ca la memoire video ^^ )

la nouvelle version équipera Windows vista, donc ça sera obligatoire pour avoir toutes les focntionalité, mais je viens de lire qu´une version directx 9L devrait etre présente aussi :/

http://www.presence-pc.com/actualite/vista-ready-12004/

bref comme on sait il y aura 7 version de vista, ptet une moins gourmande adapté aux pc "plus vieux " ? enfin je sais pas ^^

Voila les recommandation de microsoft pour vista.
http://www.microsoft.com/technet/windowsvista/evaluate/hardware/vistahardware.mspx

regardez dans la partie ´graphic´
On peut lire:
"If you are building or buying PC today, you probably want to avoid the low end of the current GPU range and make sure you get a GPU that supports DirectX 9 and has at least 64 MB of graphics memory."

Ce qu´on traduira par:
Si vous aller monter ou acheter un pc aujourd´hui, vous ´voulez probablement éviter la basse extrémité de la chaîne courante de GPU´ ( trad google ) et vous assurez que vous prendrez un GPU qui supporte DirectX9 et a au moiins 64Mb de memoire graphique.

( ´scuzez mon anglais ^^ )