Voila tout est dans le titre j´ai pas envie de faire un roman pour une question

le raid 0 c est quand tes fichiers sont découpés en blocs et chacun des blocs est inscris sur un disque différent, avec un acces simultané aux disques, donc plus rapide.

Euh ? Je croyais que c´etait que les deux disques dur n´etaient reconnus que comme 1 seul et que c´etait plus rapide.

Mais plus de chance d´avoir un problème de disque dur , mais je sais pas commenton met des disque durs en raid 0 ...

ouais amatuneur accessoirement. mais le principe je veux dire, c est de découper les infos en 4 blocs par exemple si tu a 4 disques et d ecrire simultanément sur chacun comme s ils n´étaient qu un seul

Ce qui fait que leur espace total ainsi que leur mémoire est additionnée.

Mais tu as plus de risque d´avoir des problème avoir t´es DD

l ideal c est 4 disque en RAID 0+1

il fait la séparation en deux blocs avec en plus un ghost sur les deux autres, rapide, safe, ca déchire, mais ca coute cher en disques...

J4avais u sustème monté en raid 0 + 1.
Mais à ce moment la, pour raison pratique, il faudrait avoir 4 disques identiques. (surtout à cause du raid 1)

trop compliqué pour moi tout ca.

Non enfait c´est relativement simple.
Une fois que tu as un shema devant les yeux, c´est....logique ^^
Je vais éssayer de te trouver u lien.

http://www.acnc.com/raid.html

http://www.depannetonpc.net/article238-vos-disques-durs-sata-en-raid-une-seconde-vie-s-offre-a-eux-.html Voici

je l´ai expliqué dans un autre topic =)

Moi aussi on ma fait prt des problème du raid 0. " ouais c´est dangerexu " " tu risque de tout perdre " , et ben ça fait 1 ns et un mois que j´i deux de 250Go en raid 0 , et quelle rapidité, jmis un bug !!

j´i aussi deux autres config plus récente en raid 0 ;) ( 320 et 400Go ) et no problème...

Enfait le "tu risque de tout perdre", c´est souvent mal compris...
Tu perds tout si l´un des deux disques lache (d´ou l´utilitée d´un système en raid 0 + 1), mais il n´y a pas de raisons pour qu´ils lachent...

exactement ;)

mis je me voit mal mettre mes disques en raid 10, ce qui me boufferait deux disques "pour un rien ", mais javoue que si mon raid 0 foire, je serait compter d´utiliser les deux autres disques !! ! lol , mais bonje reste sur du raid 0 ;)

merci.
et c´est vraiment efficace ?
et il faut 2 disuqes dur ?

merci

"Mais plus de chance d´avoir un problème de disque dur"

pas plus qu´avec un disque dur seul, normalement tes dd lacheront avec peu de temp d´intervale, et un bon dd ça tiens pas mal d´années quand même, le temp que ça pete on sera passé aux dd de 10000to en "memoire laser de la mort qui tue"
c´est le fait de perdre la totalité des données si l´un des disques crash qui à crée cette legende urbaine... et de toute façon on a inventé un truc terrible, ça s´appelle le graveur ^^´

sinon ya le raid5, perfs un peu moindre par rapport à du raid0 mais securité
(espace disponible = totalité des dd moins un disque, si on utilise 4*80go on a donc 240go d´espace securisé, si un disque plante toutes les données sont là)

"et c´est vraiment efficace ? "
le raid0 peut litteralement doubler les perfs selon les cas :D
"et il faut 2 disuqes dur ? "
bah vi, c´est ça le raid, la façon de traiter les info avec plusieurs disques durs

Pour le raid 0 (et le raid 1) il faut deux disques, oui.
Et tu voies réellement le changement en effet.