Au niveau des "monstres" chez les deux constructeurs, voila ce que sa donne :
http://www.hardware.fr/articles/599-1/geforce-7800-gtx-512-mo-nouvelle-reine-3d.html

moi je suis nu comme un vers sous mes vetements pas de sous vetements

Stylé

salut yrp, comment va tu

Plustot pas mal pendant les vacances...
J´attends nouvel an avec impatience
Opération nez rouge

Et toi donc ?

moyen moyen

Noel pas satisfesant ?

sisi ! masi c´est a cause d´une fille , halalala la pire chose pour un garcon c d´etre amoureux : non:

:D Ok !
vas-y fonce coco ^^

c ca le prob ! g foncer
..................................................
.droit dans le mur

oh pu*ain C de + en + hot se soire sur msn

erf dur dur... Dis-toi qu´y en auras beaucoup d´autres (pas des murs)

Dentifrice, t´a trouvé ta brosse à dents ? :p

Nvidia propose un milieu de gamme beaucoup plus riche que celui de ATI

bon nous avons donc chez Nvidia la gamme des 6600 puis toutes les 5600,5700,5900...
ATI possède un milieu de gamme plus réduir bien qu´il devance Nvidia avec la X800gt mais aurement a par les X700 et les X600 (et leur equivalent pci-express)

et puis je pense que Nvidia possède la meilleure carte en haut de gamme. et puis pas mal de jeux sont optimisé pour nvidia

moi personnellement j´ai une préférence pour NVIDIA, j´ai de meilleurs résultats sur 3DMark, à débattre...

(et ces grigri dans le titre de ton topic je les trouve inutiles ^^)

misterberu permets moi de reprendre ce que tu as dit.

Déjà, les 5600, 5700 et compagnie sont des grosses bouses, comme toutes les séries FX5 de nvidia.
Et puis pour le milieu de gamme je suis pas d´accord non plus. En effet la X800GT devance la 6600GT. Et puis la X700 est une sérieuse concurrente à la 6600, et la X600 est une bonne alternative pour une carte entre 6200 et 6600.
En plus j´oubliais la X800GTO à 180€ qui est très performante et très peu chere, ainsi que la X800GTO16 ( http://materiel.net/details_R43CA-OD3D.html
) qui est aussi bonne qu´une X800XL pour 210€ seulement, sérieuse concurrente à la 6800GS qui est encore 20€ plus chere !
Et la X850XT à 269€, tu trouves mieux chez Nvidia ?

La seule bonne affaire que je trouve en ce moment chez nvidia c´est la 7800GT à 330€ et la 6600GT en AGP (X800GT AGP encore trop chere)

Et puis pour l´histoire d´optimisation nvidia c´est faux, si tu parles des logos nvidia au début des jeux ca s´appelle du markenting, car dès que les filtres sont activés les ATI sont plus à l´aise.

ouai c´est sur que tu as raison sur de nombreux points mais pour l´activasion des filtres.... avec ma 6600gt j´ai aucun probleme pour activer l´antialiasing,etc...

mais bon pour la question du marketing je suis pas d´accord.... certains jeux sont optimisés par ATI et d´autres par Nvidia car ils sont sponsors des jeux enfin bon j´ai lu tt sa dans des articles sur le net... enfin a débatre...

C´est normal que tu puisses mettre les filtres

Ce que je veux dire c´est que la chute des FPS est moins importante chez les ATI (il suffit de voir les tests de cg)

shadowfox Posté le 28 décembre 2005 à 22:18:54

moi je suis nu comme un vers sous mes vetements pas de sous vetements

bof depuis mon dernier pet foireux
vive les slip

le logo Nvidia ce n´est pas que du marketing amatuneur

sinon tu omis de dire que les cartes ATI offres une meilleure qualité d´image que son concurent

sinon je prefere les architectures des cartes ATI , la radeon 8500 m´as bluffé , la 9700 aussi et la X1800 me sidere ( meme si elle n´est pas pleinement exploité actuellement

mais bon j´aime bien aussi Nvidia , leurs drivers sont exemplaires , leurs cartes sont tres bonnes en openGL et ils font de tres bon chipset

bref je comprend pourquoi certains n´arrive pas à les departager

en tout cas moi perso j´ai une préference pour ATI

ben c´est vrai que les pilotes nvidia sont pratiques et puis moi qui suis fan de doom sa marche super avec les cartes nvidia en particulier les 6600 (evidemmet les carte ati haut de gamme tournent pa mal aussi^^) mais bon c´est pour dire que l´openGL est en effet un atout