sanandreas si tu recevrais les news de pc impact tu verais que hl² , cod 2 , Q4 , serious sam 2 commencent a être optimisé dual core et ce n´est qu´un début ...

Aaaah merci de me soutenir

je te soutiens pas je dit la vérité

merci je suis bien avancé... :p

Il est clair que dans 1 voir 2 ans, tous ces processeurs serons obsolètes....
A savoir que le processeur est le composant qui perds le plus vite sa valeur (commerciale) dans un PC, tout simplement car c´est le composant qui évolue le plus vite.

wurzaag, c´est bien joli les benchs, mais ils ne sont pas (plus) très fiable...Il faudrait pour qu´on puisse s´avancer d´avantage, être en connaissance de cause, c´est à dire avoir deux configurations strictement indentiques (moyennes dans l´ensemble) mis apar le processeur. La on pourrait observer le réel "bénéfice" du dual-core.

a propos des tests... tout ce trouve en image sur ce forum, j ai deja posté les chiffres plusieurs fois, suffit de bien chercher

Ils commencent peut etre exploité c´est une chose ! Mais le 4000+ suffit amplement pour ´l instant .A defaut je pense que le dual de 3800+ sera depassé d´ ici quelques temps tout comme le 4000+ d´ailleurs par des duals de 5000+

la meilleure solution serait le dual de 4800+ trop couteux pour le moment

c´est bien beau de faire de bons scores à 3dmark mais ca apporte rien ! apres faut voir ce que ca donne en jeux !

et du moment que les 60fps sont assurés ca baigne

Pour conclure n´ oubliez pas que le proc compte beaucoup moins qu´ un cg dans une UC en ce moment

n1awor
tien comment ca va toi?
toujours a squatter les forums lol....
sinon a l´heure actuel ca ne vaut plus le cout d´acheter un 4000+ sachant que le dual core arrive, et que surtout vista s´apprete a sortir.
d´ailleur j´espere que d´ici sa sortie le X2 4800+ baissera en prix...

autre chose aussi, faut l utilité de la chose... comme je l ai deja dit,n j encode, je fais du montage video, photo et audio, je d/l et grave bcp etc... en plus du jeu

le 4000 n etait d office pas pour moi !

Pour ce genre de chose wurzaag t´aurais plutot du t´attarder sur les pentium je pense

Evidemment, il faut aussi voir POURQUOI tu vas achetter ton processeur.
Si c´est pour le jeux, se serait plustot stupide d´achetter un 4000+.

Par contre comme le dit wurzag, pour l´encodage vidéo et les activités multimédia, le dual-core s´avère bien efficasse.

sanandreas, si tu parles des Pentium D dual-core, la je ne suis pas ok avec toi...les X2 athlon offrent de meilleures perfs.

Je suis pas d´ accord quand tu dis qu´ il est stupide d´ acheter un 4000+ pour jouer ... mes 250fps sur bf2 me suffisent amplement

mes 150 sur css aussi

mes 90 sur D3 aussi

Enfin bref, on pourrait dire que les tendances changent mais une chose est sure le 4000+ reste une valeur sure pour le moment ...

Et non je ne parle pas de dual core pentium HORREUR :S mais de Pentium tout court, ils sont souvent privilégiés lorsque l´ on utilise des logiciels a caracteres graphiques, ou de montages videos, ce genre de choses .

Erf effectivement, un terrible labcius ^^

Jme disais aussi

allez je lance le concours d´insultes.
1 a 1 vous pouvez des a présent vous insulter pour imposer votre avis. pas de limite, lachez vous (poil au cou)
je commence.
alors bande de ptit merdeux. rien de mieux a foutre que de squatter un vieux forum pourave pour dire des inepsies? ? ?
vive le P4 841 !!

+1 pour le dual core
dans tous les cas, même si le jeu n´utilise qu´un des cores, ca sera suffisant pour jouer dans de bonnes conditions.

Je trouve debile de prendre du dual core pour le jeux, car même si les jeux commencent a etre optimisés dual core, l´importance du processeur est quasi nule comparé a l´importance de la carte graphique!
Si t´as une bonne carte graphique, que tu es un 4000+ ou un 4800X2 tu ne verras aucune difference!

Evidemment étant donné qu´un X2 4800+ est composé de deux cores de 4000+...

x2 3800+