CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Durée de vie pour un FX-55

Wurzaag
Wurzaag
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:18:41

black and White 2
Quake 4
patch pour CoD 2
Riddick 64

qui arrivent d ici peu : Oblivion, spellforce 2

ca a déja commencé ;)

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:18:51

C´est ce que j´ai dit...
J´ai juste par la suite rajouté une éventuallité (quasi certaine) que lorsque les jeux seront optimisés dual core, les FX seront dépassés.

Wurzaag
Wurzaag
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:20:43

drizzt un bi proc ne double pas la puissance

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:20:48

Ok pour l´optimisation des jeux, je n´était pas au courant.

drizzt53, explique moi pourquoi le fait d´avoir deux cores de 4000+ qui fonctionnement en même temps parait impossible ? (avec un X2 4800+)

drizzt53
drizzt53
Niveau 7
29 décembre 2005 à 14:22:50

je c´est bien que sa double pas la puissance, mais un bi-proc et un dual cor c´est différent, 2*4000+ sa m´étonnerais, amd cherche a faire des betes de course , pas des serveurs

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:26:20

Tu conviendra pourtant qu´un X2 4800+ est "formé" de deux coeurs de 4000+. De ce fait, je ne voies paas pourquoi ils ne tourneraient pas comme tel.

Quoi qu´il en soit, nous verrons bien les benchs comme l´a dit abigor. :)

Wurzaag
Wurzaag
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:26:57

les benchs sont deja la... laissez moi les retrouver

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:27:50

Oui.

drizzt53
drizzt53
Niveau 7
29 décembre 2005 à 14:30:21

oki voyont es bench, pour ton info yrp360, deux proc et deux coeur c´est différent donc se ne sera pas les meme perf, car les caches mémoire sont pas les même

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:33:03

Oui je sais qu´une plateforme Bi-proc n´a rien à voir avec un processeur dual-core.

Wurzaag
Wurzaag
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:34:35

bi proc = deux opterons, un chip unique pour deux emplacement cpu, architecture specifique au reseau

dual core = un die et deux cores, chacun leur cache L1 et L2 (2*64 ou 2*128 et 2*512 ou 2*1024)

ca arrive j ai shot mon ecran .

Wurzaag
Wurzaag
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:36:20

voila, un type avait posté les cahrt des scores CPU a 3DMark05 sur le topic unique Mark05... score du FX-55 :

5172

mon score :

http://img371.imageshack.us/my.php?image=cpuscore1wk.jpg

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:39:20

Effectivement... comme quoi un bon o/c...^^
De mémoire, tu as atteinds les fréquences d´un X2 4400+ non ?

Wurzaag
Wurzaag
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:39:40

chart se trouvant ici :

http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php?model1=62&model2=113&chart=19

ceci dit en regardant d un peu plus pres leurs scores m ont l air bizarre.

nyway j ai un dual core, il m a couté moins cher qun fx, je suis pret pour le multithread qui commence deja (et non dans 2 ou 3 ans comme l affirme certains) et j en suis en ne peut plus content

une autre image qui compare les dual cores au fx, plus specifique a la bureautique celui ci :

http://img398.imageshack.us/my.php?image=dualvsmono6bi.jpg

Wurzaag
Wurzaag
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:42:14

4600+ Yrp360

je tourne a 2.400Ghz avec cache L1 64k et cahe L1 512k

le 4400 c est 2.2Ghz et 1Mb de cache L2

Wurzaag
Wurzaag
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:42:50

erf 2.4Ghz ou 2.400Mhz.. je reve d un futur eloigné de 500 ans au moins la !

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:50:41

2400GHz :malade:

gregjah
gregjah
Niveau 6
29 décembre 2005 à 14:52:27

c´est koi le FX-55 ? :rechercher:

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
29 décembre 2005 à 14:53:37

C´est un microprocesseur...

gregjah
gregjah
Niveau 6
29 décembre 2005 à 14:56:55

mais koi comme capacite

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment