abigor : si on prends pour exemple, un X2 4800+ et un FX-55.
Dans les jeux, pour l´instant le FX-55 est devant.
Un X2 4800+ est composé de deux cores de 4000+. (4000+ = FX-53, donc juste le modèle en desous du FX-55).
Or actuellement, les jeux ne sont pas optimisés pour des processeurs dualcore, donc enfait il n´y a qu´un seul core du processeur qui est actif.
Ce qui nous revient à comparer un 4000+ à un FX-55.
Mais lorsque les jeux serons optimisés pour le dualcore, la comparaison sera de 2*4000+ contre 1*FX-55.
Et la puissance de calcul de deux 4000+ dépasse largement celle d´un FX-55.
Mais le jour où les jeux seront optimisés dualcore n´est pas encore venu (éstimations d´ici 2 ans, voir plus ou moins).
Par contre, si on compare toujours un X2 4800+ et un FX-55, non pas dans les jeux mais par exemple dans l´encodage vidéo, le X2 4800+ est largement plus rapide qu´un FX-55, car les deux cores sont exploités.