CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Ecran pour jeux et films

n1awor
n1awor
Niveau 10
27 décembre 2005 à 23:56:31

Je dit que plus le nb de MS est faible mieux c´est pour le jeux mais pour les films que le nb de MS est trop faible tu observe des fourmillements dans les films .

Optalix
Optalix
Niveau 10
27 décembre 2005 à 23:56:58

n1 ==> ta fumé quoi aujourd´hui ? :lol:

shadow ==> laisse tomber...

n1awor
n1awor
Niveau 10
27 décembre 2005 à 23:57:21

Ba attend je te retrouve le lien 2 sec

Optalix
Optalix
Niveau 10
27 décembre 2005 à 23:58:34

n1 ==> c´est pas possible, car un film est fait pour que 2 images se suivent, et ce continuellement à plus de 24/25 fps, pour que ton oeil ne capte qu´un mouvement continue, et pas en sacede !

c´est le mm principe que pr les jeux

n1awor
n1awor
Niveau 10
27 décembre 2005 à 23:58:49

J´ai lus ca sur hardware.fr c´est pas jeuxvideo.com .... :)

n1awor
n1awor
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:01:17

Tendayyyyy je chercher le liens

n1awor
n1awor
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:01:48

cherche le lien :s:s

Optalix
Optalix
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:01:53

à la limite, p-e que çapourrait se faire du fait que une image arrive, elle est vite calculé pour passer à l´autre, et est calculé tellement ite qu´il ya des erreurs... mais ça parait étonnant

Optalix
Optalix
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:02:52

c´est pas celui là ton article ==>
http://www.hardware.fr/articles/602-1/comparatif-lcd-19-2-3-4-6-8-ms-plus.html

Optalix
Optalix
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:05:43

Les écrans PVA et TN à 6 ms et moins fourmillement franchement. On le voit surtout dans les zones affichant des dégradés de couleurs proches, comme un mur. Les TN seront mieux vus sur les côtés, le PVA bénéficie de meilleurs angles verticaux.

voila le bout de l´article que tu cherché

ba c´est pas convaincant, ils donnent pas d´exemples, rien, ils justifient pas !

enfin bon, on va les croire ! de tt façon, 8ms, c´est déjà très bien !

shadowfox
shadowfox
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:08:27

bon sur-ce je te laisse te debrouiller avec tes histoires de fourmillements ,...
a+

a la prochaine, Optalix

Optalix
Optalix
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:10:02

@+ shadow !

n1awor
n1awor
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:11:39

Non c´est pas ca je retrouve pas :( Lol ba c´est vrai :) Oki tcho

n1awor
n1awor
Niveau 10
28 décembre 2005 à 00:48:23

Je vous présente toute mes excuses j´ai cru c´étais général mais c´étais pour un écran ... moi aussi ca ma surpris au debut je croyais comme vous ... En faite j´ai mal lut toute mes excuse :)

snake_solid
snake_solid
Niveau 10
28 décembre 2005 à 08:13:26

Moi je veux acheter celui-la...

http://www.ldlc.com/fiche/PB00030419.html

:sournois:

snipedguigui
snipedguigui
Niveau 7
28 décembre 2005 à 13:52:31

Pas le LG!!! Lis l´article sur hardware.fr
http://www.hardware.fr/articles/598-1/20-pouces-lcd-p-mva-vs-s-ips.html

n1awor
n1awor
Niveau 10
28 décembre 2005 à 14:23:47

http://www.grosbill.com/detail-31089-promo-pieces-t.html :)

mako_mako
mako_mako
Niveau 9
28 décembre 2005 à 15:05:58

Y´a une espèce de surenchère completement débile sur les LCD en ce moment. C´est au fabriquant qui sortira la dalle avec la luminosité et le contrate le plus élevé pour ce démarquer de ses concurents. Ca sert a rien et même au contraire.

En général, quand on passe de d´un CTR a un LCD, ça fait un choc. Beaucoup le trouve généralement beaucoup trop lumineux et ce, quelque soit le modèle (y´a que 4 fabriquant de dalles de toute façon). En général, le premier reflexe qu´on a, c´est de diminuer cette luminosité et le contraste, pas de l´augmenter et encore moins aux valeurs astronomiques proposées.

Même chose pour les latences. Déja qu´entre 12 et 8 ont fait pas la différence, alors entre 8 et 4, si quelqu´un en vois une...

snipedguigui
snipedguigui
Niveau 7
28 décembre 2005 à 15:13:22

Ton message me fait bien rire!
Tu dis que cette surenchère est débile?
Alors restons en là. Tout comme ati et nvidia qu´ils arretent de faire des nouvelles cg elles sont déjà assez bonnes et puis les proco ca suffit on ne veut pas plus.
Tu vois, cette surenchère est tout à fait normale... et inévitable.

mako_mako
mako_mako
Niveau 9
28 décembre 2005 à 16:55:03

Oui, je dis que cette surenchère et débile et je ne suis pas le seul a le penser :

http://www.hardware.fr/articles/511-5/duel-d-ecrans-lcd-contre-crt.html

"Pour mieux sortir du lot sur les étalages (réels ou virtuels dans les boutiques en ligne), les écrans plats ont coutume d´afficher des luminosités excessives. Pour un usage confortable, celle d´un écran ne devrait pas dépasser les 110 cd/m². Poussés par ISO, par les revendeurs qui; faute de mesures vraiment représentatives, doivent se contenter de celles existantes, les constructeurs montent couramment au double, 220 cd/m². Il arrive même de plus en plus souvent d´en trouver au-delà des 300 cd/m². De tels paramètres sont à la fois inutiles et dangereux. Pousser des néons à leur limite a toutes les chances de réduire leur durée de vie, et par là même celle de votre moniteur. Concernant vos yeux, la fatigue augmente au fur et à mesure que l´on monte en lumière. Si l´on n´a plus à recomposer une image construite par un faisceau comme c´est le cas sur les CRT (et ça fait du bien d´en être dispensé !) , on épuise quand même nos yeux en les exposant à une lumière permanente éblouissante."

Maintenant, si tu trouve ça cool te t´exploser les yeux sur un 22 pouces avec la luminosité au max après tout.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment