Oui, je dis que cette surenchère et débile et je ne suis pas le seul a le penser :
http://www.hardware.fr/articles/511-5/duel-d-ecrans-lcd-contre-crt.html
"Pour mieux sortir du lot sur les étalages (réels ou virtuels dans les boutiques en ligne), les écrans plats ont coutume d´afficher des luminosités excessives. Pour un usage confortable, celle d´un écran ne devrait pas dépasser les 110 cd/m². Poussés par ISO, par les revendeurs qui; faute de mesures vraiment représentatives, doivent se contenter de celles existantes, les constructeurs montent couramment au double, 220 cd/m². Il arrive même de plus en plus souvent d´en trouver au-delà des 300 cd/m². De tels paramètres sont à la fois inutiles et dangereux. Pousser des néons à leur limite a toutes les chances de réduire leur durée de vie, et par là même celle de votre moniteur. Concernant vos yeux, la fatigue augmente au fur et à mesure que l´on monte en lumière. Si l´on n´a plus à recomposer une image construite par un faisceau comme c´est le cas sur les CRT (et ça fait du bien d´en être dispensé !) , on épuise quand même nos yeux en les exposant à une lumière permanente éblouissante."
Maintenant, si tu trouve ça cool te t´exploser les yeux sur un 22 pouces avec la luminosité au max après tout.