En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
config bonne pour unreal 2004 ????????
coucousalut
Niveau 43
17 décembre 2005 à 19:42:12
Bonsoir a tous! Est ce que ma configuration est sufisante pour jouer a unreal tournament 2004?
Athlon XP 1800+ (1,53 GHz). 512 RAM. 9600pro 256 Mo
ze14rg
Niveau 7
17 décembre 2005 à 19:43:26
Oui, mais pas avec les graphismes au max.
Amatuneur
Niveau 10
17 décembre 2005 à 19:48:36
En moyen élevé je pense. Car quand j´avais Sempron 2600, 1go ram et 9600pro, tout était presque au max en 1024.
ze14rg
Niveau 7
17 décembre 2005 à 19:50:25
Ben pour l´instant, je joue en moyen-bas en 800*600 avec athlon 1Ghz, 375Mo de ram et une geforce 2 MX.
coucousalut
Niveau 43
17 décembre 2005 à 19:52:22
Au moins pour jouer en configuration moyenne! C´est bon?
Amatuneur
Niveau 10
17 décembre 2005 à 19:52:52
Largement !
ze14rg
Niveau 7
17 décembre 2005 à 19:53:51
C´est bon, t´inquiète pas, ça sera largement jouable.
coucousalut
Niveau 43
17 décembre 2005 à 19:59:47
Je vous remercis tous pour vos reponses! C´est sympa! Encore merci!
lolon
Niveau 10
17 décembre 2005 à 20:00:55
UT 2004 n´ets pas gourmand..alors la 9600pro devrait bien se debrouiller
project-2501
Niveau 10
17 décembre 2005 à 20:33:26
bah avec ma config je passe en 1152*864*32 avec tout les details a fond et en plus j´ai forcé l´anisotropic a fond et l´AA a fond aussi dans les drivers de ma carte et je tourne a 75/80fps
the_rock69
Niveau 10
17 décembre 2005 à 21:21:25
en meme temps ta pas une config de merde project-2501 lui il a un athlon XP 1800+ et une 9600pro toi t´as un athlon 64 3000+ et une 6600Gt tu m´étonne que tu puisse jouer a fond
Azk4rOn
Niveau 10
17 décembre 2005 à 21:32:36
a fond peut etre pas mais en moyen il devrais passer tranquille
moi j´ai fait tourner ut2k4 sur mon PIII 800Mhz et 5200 alors ...
mais rien ne vaut un 3000+ et une 6600
zonard08
Niveau 9
18 décembre 2005 à 00:16:45
si il y a mieux 3500+ et une x800gto mais y a mieux que ca aussi
ze14rg
Niveau 7
18 décembre 2005 à 09:38:49
Oui ya mieux: un X2 4800+ avec 2*7800GTX 512Mo et 4Go de ram. Mais ça sert à rien.
Amatuneur
Niveau 10
18 décembre 2005 à 09:40:56
Ouais moi avec mon 3500+ et ma X850XT j´ai pas trop de mal
ze14rg
Niveau 7
18 décembre 2005 à 09:48:04
normal sur un jeux d´y a 3 ans
lolon
Niveau 10
18 décembre 2005 à 09:49:32
Les Nvidia sont plus performantes sur UT que les ATI
Amatuneur
Niveau 10
18 décembre 2005 à 09:54:17
Ah bon ? Pourtant ma 9600Pro mettait quasiment tout à fond sans problème
Tu dis ça parce que ya le logo NVIDIA au début ? C´est pareil sur BF² mais pourtant les ATI se débrouillent beaucoup mieux dès que ya des filtres...
lolon
Niveau 10
18 décembre 2005 à 10:06:43
oé nvidia ont un serieux probleme avec les filtres....quand je joue je trouve que la qualité des filtres sont moyens moyens (surtout la AA)
ze14rg
Niveau 7
18 décembre 2005 à 10:11:21
De toute façon sur les vieux jeux, meme s´ils sont optimisés pour une marque, ça fait au mieux quelques 20aines de FPS de différence sur des centaines que l´écran ne peut de toute façon pas afficher en 60Hz