Bonjour,
je viens de passer commande des composants suivants mais pr linstant je narrive pas a me decider qt a lachat de mon processeur.
Config:
Ventilateur NOISEBLOCKER 80x2 et 120 mm

Asus A8N-E nForce4 ultra

Galaxy geforce 7800 gt 256 mo P-e

2x 512 corsair value

Boitier ADVANCE avec une alim de 400 watts

Dc je voudré savoir quel achat realiser entre le 3700+,3800+,4000+ socket 939 sachant que les performances entre le 4000+ et le 3800+ st quasi-identiques (2% de difference sur un test final )
Et que le 3700+ a une frequence de 2200 Mhz mais qt le "boostant" de 200 Mhz on obtient un 4000+....QUE FAIRE

Je te conseil soit le 3700 soit le 4000 en fonction de ton budget.

Mais laisse le 3800 de coté car les Venice ça reste les bas de gamme des A64.

Tu auras un meilleur résultat en OC avec un san diego et aussi un meilleur controleur mémoire sur les san diego en cas de passage a 4x512

Avec un venice apart si ta de la chance mais sinon tu es limité au 2T et a des fréquences en dessous de 200Mhz.

Sinon si tu veux faire des économies tu te prend une opteron 146 en 939.

C´est un 3200+ (2Ghz) mais avec 1Mo de cache en L2.

Et avec une bonne mobo,une bonne alime il peut atteindre les 3Ghz ou plus raisonablement le 2.7Ghz

le core c´est pas le plus important

le core venice est très bon,

je vois pas pourquoi un proco avec un core venice serait du bas de gamme ?? ?!!!

ils y a des cores moins bien ( qui sont gravé en 0,13 par ex donc ca chauffe + ).
De toute façon un A64 n´importe quel core avec la meme numérotation ( 3500+ par ex ) ca changera pas énormement de choses ^^...

4000+ san diego powa

un bon 3500+ a 220€ suffit amplement

staro Posté le 09 décembre 2005 à 23:45:07 Avertir un administrateur à propos de ce message !
le core c´est pas le plus important

le core venice est très bon,

je vois pas pourquoi un proco avec un core venice serait du bas de gamme ?? ?! !!

ils y a des cores moins bien ( qui sont gravé en 0,13 par ex donc ca chauffe + ).
De toute façon un A64 n´importe quel core avec la meme numérotation ( 3500+ par ex ) ca changera pas énormement de choses ^^...

Les sandiego c´est les cores des FX et Opteron donc des procos tres haut de gamme.
Alors que les venices sont plus banales.

De ce fait un SanDiego :
-tiens plus facilement l´OC
-gere mieu la ram (+de 200 en 1T avec 4 barettes assurés;pas le cas sur un venice).
-1mo de cache.

Voila.
Le Venice c´est l´entre de gamme et le san diego le haut de gamme.

oui mais bon, ce sont de "petits plus" je savais que san diego était mieux que le core venic,e mais de là à dire que c´est extraordinaire ^^ par rapport au venice ^^

Oui c´est pas extraordianire.

Mais moi par exemple j´ai un Venice avec 4 barettes.

Et bien je suis condonné au 2T a 180mhz.

Ok Ok je comprend vos argument mais au final ne vaut il mieux pas prendre le 3700+ qui é 150 euros - cher et l´oc simplement de 200 mhz ou NON il faut un 4000+ comme cela je seré tranquill car un 3700+ c pa super ....Rofl je tounr en rond ...
Je pense prendre un 3700+ est ce quelqun ayant ce processeur peut me dire c "sensation" Merci

j´ai un 3500+, c´ets une petite merveille a lui tout seule (une 7800GTX est largement exploitée par lui).....alors le 3700+

Oui ya pas de soucis le 3700 monte sans probleme a 2.7Ghz donc a 2.4 c´est vraiment trop facile.

olon Posté le 10 décembre 2005 à 00:14:08 Avertir un administrateur à propos de ce message !
j´ai un 3500+, c´ets une petite merveille a lui tout seule (une 7800GTX est largement exploitée par lui).....alors le 3700+

De toute facon les A64 montent tres haut en fréquence avec l´OC donc meme avec un 3000+ on peut accompagner une 7800GTX

Mon 3000 monte a 2.6Ghz a 1.47V donc plus performant qu´un 4000+.

Lgarfield

Si vraiment ta envi de faire des économies prend un opteron 146 ou un A64 3200.
Tu auras presque aussi bien et pour moins chere.

Mais bon c´est comme tu le sens

Oui merci snakedunord pr ton conseil mé disons que c un caprice de noel de se payer un Processeur ds les 3500+...sinon je suis tout a fait d´accord nivo qualité prix un opteron 146 reste un tres bon produit qui é sorti en 2003 mé reste dactualité ...
Mais je pense avoir fé mon choix:
Processeur AMD athlon 64 3700+

Ventilateur NOISEBLOCKER 80x2 et 120 mm

Asus A8N-E nForce4 ultra

MSI geforce 7800 gt 256 mo P-e

2x 512 corsair value

Boitier ADVANCE avec une alim de 400 watts
je men sort a environ 850 euros ...
Je pense que la config est bonne nivo qualité-prix
en tout cas merci d´avoir repondu
Bonne fete de noel a vs tous.

c´est du bon =)

tu pourra overclocker un peu en plus quadn tu en aura besoin. ( cependant tu sera limitté par la corsair value je pense )

pour etre franc, si t a le choix de prendre 1 ces 4, prend le plus fort

BON !

tu prends le 3700+ (qui a 1Go de cache comme les 2 autres) et tu l´oc.
http://www.matbe.com/articles/lire/10/athlon-64-le-guide-de-l--overclocking/

inutile de te dire que le 3800+ et le 4000+ ont un mauvais rapport qualité/prix;ha ba jl´ai dit quand même..

Ouais enfin osef de la correspondance opteron/athlon, si tu prends un opteron c´est pour l´oc de toute façon.

59300 Posté le 10 décembre 2005 à 05:50:20
petite correction!!!!

ce n´est pas le 146 qui est equivalent à un 3200+ mais le 144....
mais de plus le 146 est rare (en france)
sinon y a le 144 qui est rare aussi mais ont le trouve quand meme....

L´opteron 146 est a 2Ghz comme le 3200 et la 144 a 1.8Ghz comme le 3000

Par contre Lgarfield
Tu dis que les opterons 146 sont sortis en 2003,j´en doute,en tout cas moi je parles biensur de ceux sur socket 939 et pas 940.

Un opteron 146 est un sandiego 3200

Mais bon pour ton choix de processeur,moi j´aurais pris un moins chere de maniere a pouvoir une 7800GTX et non GT.

Si tu te rabas sur un 3500+ tu peux prendre une GTX et la tes perfs dans les jeux n´auront plus rien a voir

Mais bon c´est a toi de voir encore une fois.

si il prend un 3500+ il n´aura plus que 512Ko de cache contre 1Go avec un 3700+ ou au dessus

et la dif de perf entre une 7800GT et une GTX est pas enorme..