CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Ecran LCD

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
kenny621
kenny621
Niveau 5
04 décembre 2005 à 14:15:12

Bonjour je voudrais savoir si la différence de temps de réponse se fait sentir lors des parties en réseau.
Si oui est-ce que un 16ms est assez bien pour les jeu ?S achant que les 8ms sont le must en matiére d´écran TFT

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
04 décembre 2005 à 14:56:55

16Ms bof bof on voit encore des trainées de rémanence... déjà que j´ai un pote qui a un 12 ms on voit encore de la rémanence sur counter ou BF² alors 16 euh...

Ben oui 8 ce serait surement mieux, mais c´est pas le must, ya déjà des 3Ms, et des 4ms pas excessivement chers aussI.

kratosis
kratosis
Niveau 9
04 décembre 2005 à 17:35:11

non 16ms y a plus de rémanence.. après faut que ce soit le vrai tps de répose et que l´écran soit de bonne qualité.

1230
1230
Niveau 8
04 décembre 2005 à 17:45:08

16ms c´est trés moyen,8ms c´est trés bien, 4 c´est exelent

Le_Dentifrice
Le_Dentifrice
Niveau 10
04 décembre 2005 à 18:28:55

8ms ya pas d´effet de remanence ainsi que 12 !

par contre 16 on voit un peu mais pas trop

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware