je souhaite m´acheter une new cg:ati X1800XT mais mon processeur est un pentium 4 HT à 3.2ghz et j´ai 1go de DDR SDRAM PC 3200 XL PRO chez corsair. est ce que c´est une config qui suffit? je sais que c´est mieux les amd pour les jeux mais je me sens pas de changer de carte mère.(déja que la cg est treès très cher!)
merci

amd
asus

bin c koi ta carte mère ?

T´inquiete, même si ce procc est pas taillé pour les jeux, il reste assez bon et les jeux demandent plus une bonne carte graphique qu´un bon procco. Alors fonce pour la X1800XT

ouai

Je vois que t´es comme moi hacker9 mes 4 maitres mots pour monter tout mes pc :

- AMD
- ASUS
- NVIDIA
- CORSAIR

(Désolé pour le h.s.)

ok merci!! sinon ma carte mère hacker 9:MSI 915P Combo-FR (MS-7058) (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR DIMM, 2 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)

la cg peut etre un peu bridée par le proco, mais là je pense que ça ira. il faut que tu aie un assez bonne alim aussi.

tu achètes ce que tu veux, mais je serais toi je passerai sous une bonne nividia, meilleure que la nouvelle génération ATI. Je pensais aussi qu´ati allait se reveiller, mais leur nouvelle CG dépassent à peine les 7800 ( et y´a des jeux ou les X1800 sont moins bonne que les 7800 =) ).

- AMD
- MSI
- NVIDIA
- CORSAIR

AMD
ABIT
ATI
SAMSUNG

pareil que apocalypse:
amd
msi
corsair
nvidia

Et ATI ?

on dérive un peu du sujet lol,

mais sinon pour moi3,ça serait comme pour alvercruysse et apocalypse:

Mais pourquoi tout le monde pour Nvidia ?

je préférai ati au temps des 9800 :p
car chez nvidia on trouvait des FX, qui étaient, euh .... nulles...

c´est pour ça quand ati à sorti les X--- je me suis précipité dessus. Mais c´était une grosse déception quand les geofrce6 sont apparues quelques jours/semaines plus tard.

j´ai attendus les test des nouvelle cg ati face aux nvidia et il se trouve qu´ati à un peu ratappé son retard , mais que ses nouvelles carte graphique ne dépassent pas les 7800. Donc ati à encore du chemin à faire je pense. Mais di´ic quelques temps peut être qu´ati sera de nouveau supérieur ?

Ben quand même, la X1800XT est pas mal plus puissante que la 7800GTX (256mo, je parle pas de la 512mo qui est 700€ pour 15% de perfs en plus )

j´avais vu un test comparant ces deux cg, la 7800dépassait celle d´ati et les auteurs de ce test étaient meme très déçu ddes nouvelles CG ati.
mais peut etre me suis je trompé, c´était peut etre un x1600 et non une x1800. à vérifier.

Ah bah surement !
La X1600 est vachement moins puissante !

http://www.clubic.com/article-22856-1-ati-radeon-x1800-le-r520-debarque-enfin-.html

Ce vrai test démontre que la X1800XT est plus puissante.

j´avais bien vu ce test ( un du meme genre avec les meme benchs )

conclusion : parfois la 7800 dépasse la x1800 mais de très peu, dans certains jeux.
parfois les deux CG sont égalles.

parfois la x1800 dépasse la 7800, et là elle la dépasse de pas mal...
bref ca depend des jeux...
cest quand meme une petite déception pour ma part, j´en attendais peut etre un peu plus
surtout que la 7800 à été lancée il y a quelques mois.

Seul dans le jeux Doom 3 la 7800GTX la dépasse. Et sinon, elle la dépasse dans pas mal de jeux mais c´est QUAND LES FILTRES NE SOT PAS ACTIVES ! Donc, avec une telle carte, qui n´active pas les filtres ? Dès que les filtres sont activés la X1800XT lui met une lattée. Sauf à Doom 3 mais c´est le seul jeu. Et splinter cell ya égalité.
Mais dans far cry la X1800XT a 15% de perfs en plus, dans BF² elle a 35% de perfs en plus, 50% pour FEAR, 20% pour hl²...