domage que le processeur CELL ne sort pas pour PC (enfin on sais jamais) apres on vera bien AMD

Il coute combien le 3.6GHz déjà ? 400€ ! Wow ! Le 3500+ qui est aussi bien dans les jeux coute 240€.
Bien sur si tu fais pas de jeux, prends le pentium. Mais ce serait bete de gaspiller 160€ si tu fais des jeux.

Dsl les mecs je vois que mon frere a provoquer un pur débat lol

c un EM64T quand meme sino j atten le pentium 5

Alors la chapeau les gars je viens de lire votre débat, vraiment impressionnant l´energie que vous y mettez! Franchement socket, qu´est ce que tu viens nous parler de pate thermique Oo. C´est pas un argument ca... Tu vas juste voir sur les sites internet et, par miracle, si tu prend un Pentium et un AMD au même prix, l´AMD offre des performances plus élevés Mais bon tu vas me dire que toute ton entreprise de supers informaticiens s´y connait beaucoup plus que tous les testeurs du monde. N´est-ce pas the_fragger ? Enfin bon voila quoi, rigole bien avec tes collègues.
D´ailleurs, j´ai vu récemment que le pentium 5 allait afficher des fréquences qui allaient de 5 à 7 Gh .. , ce qui montre bien que Pentium n´a toujours rien compris et qu´ils continuent à augmenter la fréquence dans le vent..
AMD for ever

Le 3500+ coute 190€ ^^

ta oublier un détail. ils vont changer l archirecture et reprendre celle du pentium 3

yo! i´m back! et cette fois la cible c´est... nazbrok. " P5 affiche frequences 5 a 7 ghz ca qui montre blablabla..." kan tora touché a 3dsmax, encodage etc... (pk les professionel utilise du pentium?), tu sera bien content de tes plusieurs ghz. ta pas compris ke c logiciel là y ont pas besoin de complexité en calcul, fo ksa bourrine en gros, fo ksa calcul tres vite ( sauf si taime attendre un rendu 2 heure). Donc c kan jentend ce genre de truc que la j´en peut plus...

voilas 100 bonne raison de choisir amd http://www.cnetfrance.fr/produits/materiels/pc/guide/talkback.htm?PROCESS=show&ID=20154858&AT=39171732-39000840c
http://www.cnetfrance.fr/produits/materiels/pc/guide/0,39030653,39171732-7,00.htm

a lala l´effet marketing quand tu nous tiens (surtout ceux qui n´ont eux que pentium et pas les deux)

Merci de soutenir la bonne cause

n´empeche ce débat était parti a cause du frere de the fragger qui a uppé ce topic en disant des belles conneries du genre "amd fabriqué chez intel"

lol c simplement que intel a atraper un tous peit retard c tous

A ne pas ommettre tout de même, qu´intel à un très bon projet comme processeur, qui à d´ailleur déja fait ces preuves....
Le pentium M. Plus performant qu´un 4000+, malgré ces 2GHz ! (impressionnant qu´intel ne joues plus sur le cadencement de m"horloge du processeur). Et ils comtent bien les développés pour qu´ils soient disponible sur PC de bureau....afaire à suivre.

+1 pour le Pentium M ! C´est le seul vrai bon procco intel pour les jeux.

de toute facon intel auron beau s´arracher pour faire des proco ausi puissant ke amd dans les jeux, mais faut pas oubier ke amd va repliker ....
donc voila koi, au final AMD winner

au passage Armatuer, je suis 100% avec toi, pke kan je voit la betise de certain forumeur, ki ne savent pas lire , c affolant

Amatuneur

Shadowfox !!

Le pur boulet : royal assasin, qui n´arrive pas à comprendre (avec des preuves pourtant) qu´AMD fait au moins aussi bien qu´intel, pour parfois deux fois moins chers. ( en loccurence le 4000+ et le 570j)

merci shadowfox

C´est incroyable qu´il ne lise meme pas ce que je dis, ce royal assassin ! Je lui dis que le 3000+ est aussi bien qu´un 3.4ghz et que le 3000+ coute deux fois moins cher, et il me sort "ah le prix l´argument" ! Il est vraiment con ! il a pas pigé que non seulement c´est moins cher mais c´est aussi bien.

J´espere que vous comprenez ce que je veux dire, hier je parlais dans le vide, ils ne lisaient pas ce que j´écrivais et croyaient que je disais que Intel est pourri. Alors que je ne parlais qu´en termes de jeux.

Nous le savons tous.
Tu n´y peut rien si tu est tomber sur une bande de pro-intels...^^