Je monte un pc pour les jeux pièce par pièce et le prochain achat sera le processeur dans une semaine.

J´usqu´à maintenant mon choix est un athlon 64 x2 4200 et j´aimerais savoir si ce processeur sera fiable pour l´usage que je veut en faire?

Ce pc aura 2 go de mémoire, une alim de 480w antec true power,un seagate de 160G et une 6800Gt comme carte vidéo, le boîtier est un thermaltake tsunami dream.

Pour la carte-mère, j´avais pensé à une asus A8N deluxe SLI.

Est-ce que tout sera correct et surtoût est-ce que l´athlon 64 x2 est aussi fiable que le 64 standard?

Salut richard,

J´ai un X2 4400+ monté sur une A8N SLI Deluxe, et franchement mes impressions après trois semaines intensives de 3DSMAX et de F.E.A.R. :
Génial.

Un X2 4200+ équivaut à un AMD64 3500+ pour les jeux video, ce qui est déjà excellent.
Mais ces processeurs à deux coeurs sont surtout très utiles si tu fais du graphisme (genre 3Dsmax, les temps de calculs de rendus sont tout simplement divisés par deux) ou du multitâches (exemple tu fais tourner 3Dsmax+FarCry+emule en même temps sans souci).
Pour ça, c´est l´idéal, le confort absolu.
Tu fais trente mille trucs en même temps sans ne jamais être bloqué.

Mais pour les jeux video exclusivement, un joueur pécé pur et dur se dirigera plus certainement vers un processeur monocore du genre AMD64 4000+, plus performant qu´un X2 4200+ et 4400+ (et égal au X2 4800+), pour bien moins cher.

Merçi de ton conseil...

J´ai changé d´idée au sujet du dual core car en fouillant les sujets, je me suis rendu compte que cette technologie n´était pas idéale pour les jeux,tu l´explique bien d´ailleurs.

Je vais donc suivre ton idée et acheter un athlon 64 4000+.

J´ai déjà quelques pièces pour ce futur PC: Un boîtier thermaltake tsunami dream, une leadtek 6800 GT pci-e, un DD de 160G seagate, et la ram 2 GO de kingston.

Eh bien richard2, tu vois, les tendances changent et confirment ce que je pensais.
Les doubles coeurs commencent déjà à être exploités, et dans des jeux sortis récemment, on note déjà une amélioration avec les X2, qui parfois sont encore plus puissants qu´un 4000+ (pour le 4400+ par exemple).
Donc tu vois, les X2 sont dès aujourd´hui très intéressants, si je retrouve le lien vers le comparatif je te le mettrai, tu verras, un 4400+ est vraiment une bonne affaire, peut être la meilleure affaire des X2 actuellement, et tout simplement des processeurs.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games_5.html

Le voilà, regarde, il est sur la page 5, mais tu peux regarder les pages antérieures pour d´autres jeux comparés

Les AMD X2 sont les meilleurs prossos à l´heure actuelle, même pour les jeux video, ils offrent de loin le meilleur compromis, y´a pas photo.

Bon, par contre, un X2 c´est bien plus cher qu´un 4000+ donc au final, pour gratter quelques ips dans les jeux, et les plus récents seulement, est-ce que ça vaut le coup ?

Donc le X2 4400+ est à mes yeux le meilleur X2 car 1M de cache par coeur, et on peut le surcadencer jusqu´au 4800+, alors que les 4200+ et 4600+ que 512 de cache et ça, c´est immuable.

Mais niveau rapport qualité prix, je continue de te conseiller le 4000+ quand même et il a un bel avenir