CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

x1800xt bof bof?

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
11 novembre 2005 à 11:11:43

Ya quand meme 15FPS de différence entre les deux, c´est assez énorme.

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
11 novembre 2005 à 11:12:39

En fait les cartes Nvidia sont pas mal en retrait dès que les filtres sont activés, alors que les ATI les gèrent mieux. Ya un probleme pour nvidia là.

devastation
devastation
Niveau 53
11 novembre 2005 à 11:34:48

Amatuneur, pourquoi ce limité en 1280x1024 avec des carte haut de gamme? Autant allez directement en 1600x1200 (su que presque tout les 19 pouces CRT peunent attendre cette résolution).

15fps ce n´est pas un écart aussi grand que sa.

L´avantage des dernière cartre ATI est leur bande passante et le FSAA en est un gros consomateur. Sa fréquance à aussi un rôle dans l´histoire (tout de même moin que la bande passante qui est tout de même d´environ 50Go/s).

Elle sort tout de même 6 mois après la 7800GTX donc c´est tout a fait normal que la x1800XT soit plus puissante. Par contre je n´est pas encore vu de test avec le HDR en PS3 ( a par Splinter Cell 3 mais la, il utilise les PS2).

J´ai l´impression que les sites on des résultat totalement différant (on peut noté parfois un écarte de plus de 10 fps)

devastation
devastation
Niveau 53
11 novembre 2005 à 11:36:06

Petite erreur de frappe.

(je suis sur que presque tout les 19 pouces CRT peuvent attendre cette résolution).

lenewwolverine
lenewwolverine
Niveau 7
11 novembre 2005 à 12:36:37

oui mais le prob avec les ati c que seules les x1800xt tire leur epingle du jeu quand on regarde des x1600 ou x1300 elles ft pas le poids parrapport a nvidia

meme la x1800xl est devancé bien souvent par la 7800gt(sauf sur call of duty 2) pour moi les x1800xt seule valent le cout mais pour 590 euro je prefere une 7800gtx a450

pour moi le seul defaut de la x1800xt c son prix et son avenir trop incertain on parle deja du r580 alors pour l instant payé une carte 590 euro sachant qu elle va baissé quand le r580 sortira c relou(en meme tps ca depends de la carte que l on a aujourd ui,moi g une 7800gt et je vois pas l intereet de prendre une x1800xt meme si elle est plus perf jn attends plutot les evolutions qui arriveront d ici fevrier je pense)

cooltea007
cooltea007
Niveau 8
11 novembre 2005 à 12:58:54

allez sortez votre argent, prener sa: http://www.grosbill.com/fr/informatique/carte-graphique/1-ati/32944/carte-graphique-SAPPHIRE-Radeon-X1800-XT--512M-GDDR3-PCI-E---ViVO-%E2%80%93-Dual-Slot- (en-precommande-dispo-le-16-11-2005)

cooltea007
cooltea007
Niveau 8
11 novembre 2005 à 13:00:28

pour le prix ya pas adiscuter la...!

lenewwolverine
lenewwolverine
Niveau 7
11 novembre 2005 à 14:38:46

non desolé je prefere attendre la 7800gtx 512mb
core a 580 et memoire a 1.73 ghz :oui:

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
11 novembre 2005 à 14:47:45

La 7800GTX 512mo n´apportera pas énormémént...

Elle n´a que 580 de core alors que la X1800XT a 630 ! Et elle n´a que 200Mhz mémoire de plus... c´est simplement au niveau... moins de fréquence GPU mais plus de frequence memoire... elle est juste mise à niveau, et elle va etre surement plus chere alors bon la X1800XT reste mieux !! !

canibaux
canibaux
Niveau 7
11 novembre 2005 à 22:13:16

arreter de blablater la dessus . un jeu est beau a partir de 50 fps alors c bon , les deux cartes cités ( X1800xt et 7800gtx ) sont des petits bijoux pour les hardcore gamers .

perso j´ai une asus 7800 GTX TOP et j´en suis fier , meme trés fier . Sur un jeu comme FEAR qui demande le plus actuellement , je tourne parfaitement .

alors a quoi bon se chamailler sur des ecarts de quelques malheureux fps !

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment