est-ce que sa vau le cou de prendre un 4000+ a 400euro environ pluto qun x2 4200+ a 500euro
c´est pour jouer unikemen

4000+ pour le jeu, le dual core n´est pas exploité dans les jeux (un seul coeur est sollicité)

pour joué pren un monocore, qui sera bien plus efficace pour linstan. 400€ ta le surpuissant 4000+!

Tout est dit.
Le 4000+ est meilleur dans les jeux video.
Le double coeur est encore aujourd´hui inexploité dans les jeux video, mais ça ne saurait tarder, malgré les dires du dieu des dieux Gabe Newell.

Surtout que chaque coeur du 4200+ est un 3200+ ou 3500+. Autant prendre un monocore 4000+ qui est bien plus puissant.

KILRATHI ---> je ne vois pas le rapport entre le dual core et le directeur tout puissant de Steam ?

ouai mai justemen pour ke ma config dure longtem vau mieu prendre un 4200+ x2 ? (je vai pa changer de pc avan au moin 4ou 5 an)

Non !! ! 4000+ bien mieux pour le jeu on vient de te le dire puisque le 4200 dual core a chque coeur equivalent à un 3200.

justemen c´est ce ke je demande est ce ke le dual core sera exploité dan les jeu plu tard

JE VIENS DE TE DIRE QUE CHAQUE COEUR DU 4200+ est UN 3200+

T´es bouché ?

Le dieu des dieux a dit que le dual core ne serait pas exploité avant très très longtemps dans les jeux video.
Donc si gabe l´a dit...
Je plaisante bien sûr.

Il ne manque plus qu´une confirmation du dieu des dieux des dieux John "god" Carmack", pendant qu´en même temps ils nous pondent un unreal engine3 made in dual core et peut être bien oblivion.

et alor si plu tar les jeu utilise le dual core 2 3200+ c´est plu performan ke 1 seul 4000+

NON !! !

Plus tard, oui, certainement.
Au jour d´aujourd´hui, aucun jeu n´en tire parti.
Pour l´instant.
Si tu comptes faire des jeux video EXCLUSIVEMENT, prends quand même un 4000+ ça me semble plus raisonnable.

ok merci

le 4200 pcq dans 3 ans tu va voir les proco quil faut ne fais pas l´erreur avec ton 4000 !!

Dans 3 ans ton 4200+ sera dépassé
En 2007 AMD a prévu de sortir les proco quadri-core alors......

dans le 4200+ ce sont deux core 3500 venice, pas 3200... les 3200 c est dans le 3800+.

also le 3800 x2 s´o/c relativement facilement jusqu´a 2.5 Ghz avec un bon zalman 7700 ou 9500, ce qui veut dire l equivalent de deux 3800+ venice !

go for dual core, ca te servira tres bien pour les jeux, faut il encore que je le rappelle, UN ORDI N EVOLUE JAMAIS DANS UN ENVIRONEMENT MONOTHREAD... mieux qu un 4000+ si tu veux surfer, deziper encoder et graver en meme temps que tu ecoute de la musique, et en plus tu est paré pour le futur et les apps multithread

perso je vient de tester un dual core et c est monstrueux !! !

Je suis du même avis que wurzaag, mot pour mot.
Je suis sur un 4400+ et franchement ça décolle tous les prossos monocores, et même dans les jeux récents, actuellement il y en a déjà qui en tirent partie et ça terrasse un 4000+.

Je suis d´accord pour que le 4400+ soit mieux qu´un 4000+ monocore, mais pas pour le 4200