CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Athlon ou P4 ?

Phantoomx
Phantoomx
Niveau 10
09 novembre 2005 à 15:46:28

coucou !

voila un membre de ce forum m´a dit qu´un pentium 4 3 Ghz était nul par rapport à un Athlon 64 3000+. Quelqu´un peut-il m´expliquer pourquoi car quelque chose m´échappe (attention je ne met pas en doute ses dires, il a l´air de s´y connaitre bien mieux que moi). un 3000+ est cadencé autour des 2 ghz pourtant.... c´est pourquoi il y a un truc qui m´échappe sur les processeurs. merci

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
09 novembre 2005 à 15:49:00

On reconnait bien les noobs :rire2:

Bon je t´explique :

Un processeur ne fait pas sa puissance autour de sa fréquence d´horloge. Les GHz n´influent pas en la puissance du procco.
Il faut tenir compte de l´architecture (nom du core, finesse de gravure, 32 ou 64 bits, FSB, Cache L1 et L2...)

Bref, voila. Un Athlon 64 3000+ est aussi puissant qu´un Pentium 4 3.4 ghz dans les jeux comme Doom 3 et Far cry.

AMD Forever and for the games :ok:

Phantoomx
Phantoomx
Niveau 10
09 novembre 2005 à 15:51:41

on est tous noob quelque part ! et je penses que tu as commencé comme moi (le jour ou les gens naitront pro tu m´appelle lol)

Luciole974
Luciole974
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:02:48

AMD Athlon 3500+ 0.09µ :coeur:

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:04:24

Je taquine je veux pas insulter :-)))

Phantoomx
Phantoomx
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:05:42

pour 900 euros, quel pc assemblé je pourrais faire pour jouer ? carte mère, etc...... a savoir mon but c´est de faire tourner FEAR et HL 2 à fond (du moins presque)

Phantoomx
Phantoomx
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:06:16

tinkiete javais compris Amatuneur :ok: merci pour tes conseils

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:08:29

Half life 2 a fond c´est pas dur mais FEAR à fond prévois au moins 1300€ :lol:

Mais pour ce prix là je vais essayer de faire quelque chose... sans écran, avec écran?

KILRATHI
KILRATHI
Niveau 11
09 novembre 2005 à 16:11:54

Salut,

Perso j´ai un X2 4400+ qui tourne comme un 3500+ voire 3800+ et je fais tourner F.E.A.R. tout à fond sauf anticrénelage (je préfère de loin mais de loin les ombres adoucies) en 1280*1024.
Minimum 25 FPS
Moyenne 40-45 FPS.

Je ne parle pas de HL2, tout à fond avec tous les filtres au max et du supersample, fluidissime.

Bien sûr il faut que le reste suive derrière le prosso, mais franchement jette toi sur AMD surtout si c´est pour les jeux video.

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:13:09

Amatuneur Posté le 09 novembre 2005 à 15:49:00
On reconnait bien les noobs

Bon je t´explique :

Un processeur ne fait pas sa puissance autour de sa fréquence d´horloge. Les GHz n´influent pas en la puissance du procco.

--> en meme temps les anciens CPU etaient nommés de par leur fréquence et ct bien elle qui déterminait la puissance des CPU... C´est seulement depuis les différentes optimisations que la fréquence ne veut plus dire grand chose. Enfin en meme temps leur power-rating est quand meme étudier par rapport a l´ancienne méthode de la fréquence...

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:14:20

En effet dans le temps c´etait le cas mais plus maintenant alors beaucoup de gens sont perdus :)

Phantoomx
Phantoomx
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:17:04

kler....... j´en fait parti, moi qui ne jurait que par la fréquence. la du coup j´ai un doute sur mon proc de chez dell.

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:19:01

On va dire que le 3ghz Pentium est la base du pentium 4 actuel. Pas terrible donc (en tout cas pour les jeux)

Phantoomx
Phantoomx
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:19:02

ya vraiment de grosse différence à l´écran par ex sur HL 2 entre un P4 630 3 ghz et un Athlon 3200+ ?

nicmayers
nicmayers
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:19:59

de toutes facon partout le consommateur est mis dans le doute, et s´il n´y connait rien....prenez aussi l´exemple des cartes graphiques :fou: il y a beaucoup de 6800, qui ne sont pas toutes performante, les x800 aussi sont nombreuses :ok:

Royal-Assassin
Royal-Assassin
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:19:59

mais bon i y a pas que les jeux dans la vie!!!

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:20:35

phantoomx : la différence doit se sentir tout de meme. Au moins 5 FPS de différence, c´est pas rien !

Elbarto129
Elbarto129
Niveau 10
09 novembre 2005 à 16:57:43

Je sais que les athlon sont bien meilleur que les pentiums dans les jeux mais de la a dire que les P4 3Ghz sont nuls dans les jeux :malade:

J´en ai un et je fais tourner Battlefield 2 a fond et mon pote a exactement le meme processseur et une x600 (pc achete en grande surface :malade: ) fait lui aussi tourner Battlefield 2 a fond. Je vous rappelle quand meme que B2 a besoin de 1.5 ghz minimum et 2.4 ghz recommande

Donc si vous avez un P4 3 Ghz , ne le changer pas maintenant !

cyril5689
cyril5689
Niveau 10
09 novembre 2005 à 17:02:35

pc de grande surface avec une X600 qui fai tourner batlefield 2 a fond .. on aura tou entendu ...

meme un athlon 64 3500+ avec une 6800GT et 1GO de ram ne le fai pas tourner a fond alors ta bouze et cell de ton copain n´y pense meme pas

Phantoomx
Phantoomx
Niveau 10
09 novembre 2005 à 17:03:19

f fait une config rapide sur materiel.net :

Carte mère Abit KN8 101,90 € Délai moyen
Processeur AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 (Boîte, coeur Venice) 183,79 € En stock
Mémoire DDR 512 Mo PC3200 41,49 € En cours d´approvisionnement
DDR 512 Mo PC3200 41,49 € En cours d´approvisionnement
Carte graphique Point Of View GeForce 6800 GS (PCI-E) 274,90 € En cours d´approvisionnement
Ecran Samsung SyncMaster 710N 259,90 € En cours d´approvisionnement
Carte son Creative Audigy 4 79,99 € En stock
Boîtier e-star 2 42,00 € En stock
Disque dur Hitachi Deskstar 7K250 - 250 - 8 105,99 € En stock
CD/DVD-ROM Samsung SH-M522C (oem) 34,89 € En cours d´approvisionnement
Clavier Logitech Deluxe Keyboard noir (oem) 9,45 € En stock
Souris Logitech Pilot Optical Mouse 16,49 € En stock
Système Microsoft Windows XP Home (oem) 94,90 € En stock
Materiel.net Montage 30,00 € En stock
Total : 1 317,18 €

aiiii le prix........sachant que ce que j´ai commandé chez dell est a peu près équivalent (sauf geforce 6800 pas en GS et un p4 3ghz a la place). 400 euros de diff ca fait mal pour avoir quelques fps en plus...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment