bonsoir,
est -ce vraiment indispensable de prendre un Athlon 64 4000+ ou plutot économiser un peu et prendre un Athlon 64 3800 + ?

Ca doit etre l´inverse non ?

Tout dépend, si tu O/C, tu atteind sans dificulte le niveau d´un 4000+ avec le 3800+.
Maintenant si tu n´O/C pas, ca dépend encore.
Si tu as les moeyns et la patience d´attendre pour le 4000+, fait le, si pas, prend le 3800+.

Maintenant en terme de difference de performance sans O/C, j´en sais trop rien, mais elle doit etre minime. ( le 4000+ a un core san diego mais je ne sais pas torp ce qu´il a de plus par rapport ua venice )

jehuty21 Posté le 31 octobre 2005 à 22:18:08

[HS] Jehuty... Il me semble que j´ai déja vu ce pseudo quelque part... Tu joue pas à ut2k4 toi ?

prends le moin cher
4000+ ou 3800+ ca doit pas faire une grosse difference

si un jeu rame avec le 3800+ il ramera pareil avec le 4000+

voila

et si il rame, sa veut dire quela carte c une 6600LE et 256 mo de ram avec les potions a fond et encore...

ah oui faut que sa soit BF2