CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

AMD ou P4

kyle111
kyle111
Niveau 6
20 octobre 2005 à 17:20:55

Lequel est le meilleur pour les jeux?

00sanandreas00
00sanandreas00
Niveau 10
20 octobre 2005 à 17:24:28

Les AMD athlon 64 sont les mieux :ok:

[coolteam]POTAG
[coolteam]POTAG
Niveau 7
20 octobre 2005 à 17:25:26

AMD!!!! et la je suis sur, personne ne me contestera!

kyle111
kyle111
Niveau 6
20 octobre 2005 à 17:25:47

ils sont a combien 3GHZ???

helpweb93
helpweb93
Niveau 4
20 octobre 2005 à 17:25:56

tout a fait d´accord

Lysander1
Lysander1
Niveau 10
20 octobre 2005 à 17:27:20

kyle : les Amd 64 sont à 2.2ghz en moyenne... mais ne fais pas comme les boulets qui croient encore que la frequence en ghz fait la puissance... c´est totalement faux. Alors ne te fie pas à ca, c´est idiot.

Sinon, oui, un AMD 64 est meilleur pour le jeu (et moins cher en plus)

kyle111
kyle111
Niveau 6
20 octobre 2005 à 17:27:30

Par contre je ne comprend po les AMD sont a 2.2 GHZ en ce moment alors que es P4 sont a 3.4GHZ.
PKOI?

kyle111
kyle111
Niveau 6
20 octobre 2005 à 17:28:03

OK merci jcomprend mieux MERCIIIIIIIIIIIIIIII

Lysander1
Lysander1
Niveau 10
20 octobre 2005 à 17:28:43

je t´ai dit de ne pas t´y fier :honte:

Exemple : Un athlon 64 3000+ est à 1.8 ghz, mais il est aussi puissant qu´un Pentium 4 à 3.4ghz dans les jeux...
alors pour la derniere fois NE TE FIE PAS AUX FREQUENCES, C´EST TROMPEUR !! !

Lysander1
Lysander1
Niveau 10
20 octobre 2005 à 17:29:14

Ok, j´avais pas compris que tu écrivais pendant que je postais mon message :rouge:

En tout cas l´explication est donnée :ok:

kyle111
kyle111
Niveau 6
20 octobre 2005 à 17:30:43

:merci: lysander1 cool

Lysander1
Lysander1
Niveau 10
20 octobre 2005 à 17:33:35

De rien :)

avidoman
avidoman
Niveau 10
20 octobre 2005 à 18:11:53

Yep amd c´est bien mieu qu´inel dans les jeux.

Mais sur d´autre chose comme la video escuser moi mais la amd est clairement à la rammasse à ce niveau.

Jpense que le choix amd intel depend surtout de cke tu veut faire.

Si c´est jouer, regardez des dvd enfin du multimedia AMD c´est dla balle moin cher et performant surtout dans les jeux.

Mais pour un serveur une station de travail rien ne vaut un pentium

Lysander1
Lysander1
Niveau 10
20 octobre 2005 à 18:31:46

Pour résumer :

AMD : Jeux, bureautique courante. (pas de retouche photo intensive ou encodage en folie, même si ca reste correct)

Intel : Encodage, retouche photo... (pour les jeux, AMD est bien meilleur)

avidoman
avidoman
Niveau 10
20 octobre 2005 à 18:38:55

Exactly

FunFrOcK
FunFrOcK
Niveau 10
20 octobre 2005 à 18:41:07

mouais et encore la retouche photo ça consomme quedal
c´est surtout les compression sou conversion genre mpeg/divx

[wata]
[wata]
Niveau 10
20 octobre 2005 à 18:43:11

http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4&prod1=19448&fight.x=53&fight.y=21&prod2=13629

par exemple

avidoman
avidoman
Niveau 10
20 octobre 2005 à 18:46:32

retouche photo consomne quedal oui si ton image est en 1024 72dpi.

Mais si tu bosse sur une vrai grosse image avec une cinquantaine de calcques en plus de 300dpi pour faire des 4 par 3 tinkiet que tu la met à genoux la machine avec la moindre modif.

avidoman
avidoman
Niveau 10
20 octobre 2005 à 18:49:13

Faire de la retouche sur des photo jpeg qui vienne d´un apareil num de base c´est une chose mais faire de retouche pour des magazine en est une autre on ne travaille pas sur les meme images.

En moyenne dans les boites de retouche une image c´est plus de 150 Mo

pasbooo
pasbooo
Niveau 10
20 octobre 2005 à 18:54:01

AMD AMD AMD !! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pentuim pas beau !! :fou:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment