il se vente c´est normal, fils de bourge alors voila

Y´a pas de quoi se vanter avec sa config lol Elle est bien certes mais de nos jours c´est très courant.

je lai dit dans plusieurs messages OK
parce ke ca parlait de scores 3dmark OK
ca donne une idée aux gens car on lit pas forcement touts les messages

d´ailleur au passage je suis pas fils de bourge
et je suis pas bourge non plus

comme dit sniper361 ma config et bien sans plus
mais moi ca m´amuse de voir des grosses config qui marchent pas mieux ou à peine mieux que la mienne cé tout
alors pourquoi mettre un fric dingue si cé pour gagner 10 ou15% de plus ?? ??

ca peut faire reflechir les gens

si tu gagne 15% de perf sur une config c´est bien, parske si tu es limite ds certain jeux un autre ac 15% de perf en plus ne sera plu limite

oui c´est vrai 15% c´est quand même une différence !

etepsychique Posté le 16 octobre 2005 à 17:13:30

moi ca m´amuse de voir des grosses config qui marchent pas mieux ou à peine mieux que la mienne

La s´en est trop.
Si tu es persuadé que ta config talone une config EQUILIBRE alors tant mieu pour toi mais ne t´en vente pas sans preuves.

Tu compares sur 3dmark2005,laisse moi rire,un celeron 1.6 avec une 6800GT ferait le meme score que toi.
Par contre dans les jeux et les benchs de configs entiere la excuse moi mais ta config souffre de la comparaison.

Mais ça tu refuse d´essayer,comme si tu avais peur de te retrouver en bas du tableau.

Ma X800Pro est moins bonne que ta 6800GT mais je suis sur que dans farcry j´ai presque le double de framerate qu toi alors arrete de venter les semprons.

lol comme il est partit en couille mon topic.. vous pouvez m´aider ?

snakedunord

Remarque c´est vrai que les semprons c´est pas top.

256 ko de cache

chibre_des_boi1 Posté le 16 octobre 2005 à 19:42:07
lol comme il est partit en couille mon topic.. vous pouvez m´aider ?

Désolé mais sa remarque ma legerement énervée.

sniper361 Posté le 16 octobre 2005 à 19:44:38
snakedunord

Remarque c´est vrai que les semprons c´est pas top.

256 ko de cache

Salut.

C´est vrai,ça fais 1 semaine que ce mec se vente de sa config bancal et il reduse de bencher sur autre chose que 3dmark2005.

il fo juste faire les teste pross ds le 3dmark05 pour voir

7njs-ultra Posté le 16 octobre 2005 à 19:59:34
il fo juste faire les teste pross ds le 3dmark05 pour voir.

oui mais la cett fois on a les pers du CPU only.

le mieu c´est 3dmark2001 ou des benchs automatiques sous farcry/hl2.

http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php alor ya ca ki est pa mal

ouai mais la le prob c´est qu´il teste en 640x480 donc forcement c´est le proco qui limite et les écarts sont plus grands que dans la réalité.

non il teste pa en 640*480 c 1024*768 et 1280*1024

En faite il se rassure en se diasans que ca nouvelle config est bien ... !

bon alors je dois faire quoi? faire un teste avec 3Dmark 2003 ?

aidez moi svp