venom911 Posté le 13 octobre 2005 à 19:37:45
Ouai la x1800xt est peu etre plus impressionnantes ke la 7800gtx mais gtx ca veut pas dire la plus puissante. Attendez les ultras est a mon avis ca va changer.

Tout comme XT veut pas dire maximum,il existe XTPE avec le R580 dans qq mois.

la 7800gtx deboite la ati x1800xt daubé de ces copieur d´ati qui on copié le sli en cross fire ces nuls !

"décevante" en francais signifie qu´on est décu; qu´on s´attendait à mieux.

Par rapport au barratin d´ati.... par rapport au prix de la "bêête"... par rapport aux perfs sous benchmark... par rapport au temps que les "pauvres" fan d´ati ont du attendre avant de la voir sortir.... voilà tu fais un mix de tout ca puis tu te sers.

En gros décevant par rapport a tout ca.

r580 dans quelques mois... lol avec ati, méfiance!

sisterdO0my Posté le 13 octobre 2005 à 20:45:32
la 7800gtx deboite la ati x1800xt daubé de ces copieur d´ati qui on copié le sli en cross fire ces nuls !

Nvidia n´est pas l´inventeur du multi GPU

C´est a cause de personne comme toi que ce forum est pourris...

kratosis

"décevante" en francais signifie qu´on est décu; qu´on s´attendait à mieux.

Par rapport au barratin d´ati.... par rapport au prix de la "bêête"... par rapport aux perfs sous benchmark... par rapport au temps que les "pauvres" fan d´ati ont du attendre avant de la voir sortir.... voilà tu fais un mix de tout ca puis tu te sers.

-Quel baratin ?
-Le prix,il vaut a peu pres celui de la 7800GTX mais elle a 512Mo de ram,CQFD
-Perfs,elle dépasse la 7800GTX,preuve sur ce topic et sur les tests de hardware.fr,faut juste un CPU monstrueux et un écran géant pour voir se creuser l´écart.Apres qd les jeux seront plus gourmand rien qu´en 1280x1024 on verra de belles differences
-le temps a attendre,la je te l´accorde mais bon,faut etre patient dans la vie.

Bah oui donc barratin.

512mo de ram... l´argument de vente de certaines séries 5 c´était d´en avoir 256, je sais pas si tu te rends compte?? lol ;)

"the MSRP is around $599 for the Radeon X1800 XT, which is up to $150 more expensive than the GeForce 7800GTX which is faster overall. Same applies to the Radeon X1800 Pro, which will retail at $449, you can buy a GeForce 7800GTX for that amount of money, which honestly hands the Radeon X1800 Pro its own behind."

test complet ici:
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.6/

No comment.

cartes qui coutent plus cher, qui est moins performante (globalement) que les 7800 mais qui sont plus puissantes théoriquement...

Super! le jour ou elle seront exploitées, on verra ce que nvdia a a mettre en face, et a quel prix. tout simplement.

Enjoy!

Les 512Mo vont commencer a servir,comme pour fear et les jeux a base d´unreal engime 3.

Apres pour les tests je prefere m´en retourner aux site les plus renomés
http://www.hardware.fr/articles/592-8/ati-radeon-x1800-xt-xl.html

Et la la balance est totalment inverssée.

Ha. ok.

Alors on ne dit pas "site les plus renomés" mais "site que je ne connais pas et dont je ne comprend pas la langue".... mdr

Ensuite quand on lit un test on le lit jusqu´au bout.... extrait de "ton" test:

"Toutefois, le bilan que l’on peut tirer de ce premier test des Radeon X1800 est assez mitigé. En effet, si ces optimisations et ces avancées sont séduisantes sur le papier et même en pratique dans certains tests synthétiques, les premiers résultats dans les jeux ne sont pas forcément à la hauteur de nos espérances, tant au niveau des performances que des fonctionalités (HDR non fonctionnel dans beaucoup des jeux le supportant)."

T´as raison j´ai jamais vu une balance aussi bien renversée...

Ecoute mex je suis pas la pour me battre.

Dans les seul tests ou le CPU (fx57) n´est pas le facteur limitant du framerate a savoir:

-Fear en 1600x1200
-3dmark2005
-3dmark2003

et bien la X1800XT est bien bien devant la 7800GTX.

Mais comparez de telles cartes sous farcry c´est comme comparer des X800/6800 sous HL1,ca n´a pas de sens.

En gros ya que dans 6 mois qu´on pourra juger mais je pense que vu les scores 3dmark ati en a plus sous le capot et risque donc de gagner cette bataille qui je le repete ne fait que commencer.

PS:Tu n´es pas obligé d´etre agressif,je ne le suis pas moi meme.

Je ne crois pas être agressif.. car je perd mon temps avec toi depuis tout a l´heure pour que tu finisses par me rejoindre:

1. les 7800 restent plus efficaces en jeu dans la plupart des tests,

2. les tests débutent

Donc c´est tout a fait stupide de dire qu´une carte est plus performante en théorie ou sur des jeux qui n´existent pas encore. Nvidia a l´intelligence d´avoir pu sortir une carte bien avant ati, qui fait tout tourner très bien et continue de le faire.

ATI a perdu bcp de temps pour un resultat réel (cad pour ce que chacun peu faire sur son pc...) inférieur pour la plupart des jeux et seulement supérieur sur fera en gros. Et une différence qui ne justifient pas la différence de prix (bon a moins qu´on ne joue jamais QUE sur fear; sur un 22pouces et qu´on se foute vraiment du prix...)

Bref ati se sont commercialement planté, et n´ont pas surpris des masses technologiquement.

A voir ce que l´un et l´autre vont faire dans 6 mois,et sur quels jeux.

a+

la x1800 mieux avec le moteur de doom3 prochainement avec la sortie des drivers 5.11:
http://www.megagames.com/news/html/hardware/atipledgesbetterdoom3in511.shtml

La X1800XT sera bien plus chere que la 7800GTX..600€
La 7800 "Ultra" ou G72 sera aussi chere

lolon Posté le 14 octobre 2005 à 13:30:50
La X1800XT sera bien plus chere que la 7800GTX..600€
La 7800 "Ultra" ou G72 sera aussi chere.

512mo de ddr3 c´est pas donné.