je voudrait savoir lakel est mieux

c preske pareil elles sont toutes les 2 dépassées

Franchement je sais pas laquel des 2 est la meilleurs je dirais la 9250 mais encore je suis pas sur.

Mais ce qui est certain c´est que c´est de l´entrée de gamme et avec les jeux du moment BTF2, ridick et autre oublie par contre pour quake et des jeux dy à 2 ans c´est parfait.

lakel gère mieux les shaders

la 9250 est meilleur que la mx mais bon faut pas lui en demander de trop non plus

la 9250

la mx les gère?

pourkoi elle est nul alor!!!!

parce que c´est une mx d´abort c´est deja une vielle carte a sa sortie c´etait du bas gamme et elle gere pas les shaders

ELLE sont mauvaises toutes les 2 car elle ont de faible frequence, de la memoire pas cher, et qu´elle ne supporte pas les fonction dx9.

Si tu veut profiter des shader il te faut au moin sa dans l´ordre de puissance et par gamme de prix:

environ 100 euro : radeon 9600XT ou 9800 pro pour un peu plus mais elle commence deja à vieillir.

ensuite c ´est 6600 ,X700

on se raproche des 200euros :
6600gt, 6800. X800

apres il ya toujour mieux mais c´est plus chere.

Le bon rapport qualité prix etant aujourd´hui ;
6600gt, 6800 standart, x800xl

Les excelente 6800Gt devienne accesible en agp

mais tout depens aussi de ta config et de ce que tu attend.

+1 AVIDOMAN les 6800gt agp c´est de la balle a noel ca va pulser dans mon pc !! !

une 6200 c tres bien, est c bcp mieu ke les deux ke tu propose

la mx4000 est la meilleur , jy jouer avec doom3 a fond, halflife2 a fond, call of duty 2 qui est un jeu nexgen a medium , et encore plus avec second sight, splinter cell 1 , ou encore trackmania sunrise ou orignal , farcry.
tous ces jeux j´y jouer a fond mais avec de la bonne ram
pour moi la mx est la meilleures entre ces deux

oui tout a fond avec des gros pixels.j avais testé une fois painkiller avec un barton 3000+ 1g de ram et une geforce 2 mx ca ramait meme pas mais qu est ce que c laid. ou la la attention