j´ai un pote qui veut s´acheter un de ses processeurs

mais lequel est le mieu pour les jeux

merci

aucun des deux.

ah ah ah très drole

si je viens poser la question, je ne compte pas recevoir des réponses débiles

prend le dual core , j´ai un pote qui a le 3800+ et il fait tourner touts les jeux tranquil

en tout cas ta une super config canibaux

mais il ya t´il des difference de perf dans les jeux

parec que il ye en a un qui coute un peu plus bocoup plus chère

c´est loin d´etre debile. Le 3500+ va vite devenir limite (ca depend du reste de ta bécane) et le x2 3800+ et trop faible, n´oublie pas que jusqu´a fin 2006 tu ne tourne que sur un seul core dans les jeux.

C´est pour ca que mon 3800+ non dual core me suffit emplement et enterre même un dual core 4400+ sur certains jeux

(voir profil config)

Donc lequel est le mieu pour les jeux

le 3500+ si jai bien compris

Oui le 3500+ est mieux pour les jeux.
Un processeur dualcore ne sert à rien pour les jeux, car un seul des deux coeurs est utilisé !!

Et un coeur de X2 3800+ doit valoir à peut près un 3000+ simple.

prend le 3500+ en core venice il est pas encore limite et de loin ce proc la avec une bonne carte graphique tu joues tout a fond !! !! sans soucis !!

meme question entre un dual core 3800+ et un 4000+ normal?

pour faire quoi avec des jx ? alors le 4000+ suffit le dual corps n apporte rien de plus

Look ma config, il est tranquil ce processeur
no prob tourne av tt pr linstant faut quand meme que le reste suive !! !!!

Obiscan t´ause un peu la ... le 3500 + est encore exelent

[URL=http://www.hardwarejungle.net/][IMG]http://ol
ivier.jul.free.fr/photo1/hardwarejunglenet.jpg[/IM
G][/URL]
Je fais un débat sur team speak bientôt sur les duals core mais ayant un biprocesseur tu risques d´être déçu par ce type de machine pour jouer,enfin pour l´instant en attendant les jeux optimisés pour.

on peut pas éditer sur forum? je peux pas virer ctrl c en haut de mon post.