keski t´es arrivé pendant 1 an ? tu t´es fait congeler ? ^^
alors depuis on a eu :
Processeur
les AMD athlon 64 qui reprennent en grande partie l´architecture des athlons en ajoutant pas mal d´optimisation de l´achitecture, ainsi que la technologie 64Bits et des extension des registre 32Bits. Et sur il integre direct dans leur core le controlleur memoire ce qui a pour effets de reduire fortement les latences avec celle-ci et donc des super perf. Mais, dotés d´un pipeline court (12 etages) il souffre du defaut des athlon : monter en frequence difficile.
Il atteingnent cependant 2.8GHz actueellement.
[je zap le s940]
d´abord en s754 on a eu des version 2800+ à 3400+ de 1.8Ghz à 2.4GHz avec 512ko/1mo de L2 selon les version
puis en s939 (le controlleur memoire passe en dual) qui s´etale de 3000+ à 4000+ diverse revision on apporté : finesse de gravure, echauffement moindre, instruction sse3, amelioration du controlleur memoire.
en tres tres haut de gamme on a les fx qui sont simplement des athlon 64 boostés par 1Mo de cache.
Puis enfin on a recement vu arrivé les dual core : 2 processeur en 1 ce sont les 4200+ à 4800+ excellent proco trés bien architecturé, communication entre les deux core efficace... mais trés chere, et dont les gain de perf sont inexistant pour les jeux actuels.
Coté Intel c´est beaucoup moins cool : Les prescott arrive en retard, il chauffe enormement et offre des performance en retrait par rapport au derniers northwood (P4C). La monter en frequence n´arrange pas grand chose meme et les probleme de chaleur empeche intel de dépassser la barre des 4.0GHz. Le choix de la ddr2 dont les frequence sont plus elevé mais dont les latence sont enorme n´apporte pas non plus ces fruits... Apres quelques mise à jour les p4 souffre un peu moins, le fsb depasse le GHz, mais les perf reste en retrait par rapport a leur homologue AMD.
Les dual core arrivent aussi chez intel (meme avant amd) mais c´est du vite fait : ils ont juste mis 2 core juxstaposé, les cache sont pas synchro, la communications passe par le chipset, les perf sont pas mauvaise mais bien derriere leur homologue amd. Bilan catastrophique pour intel donc, qui anoce recement le changement radical de l´architecture du p4 et l´abandon de la course au Hertz. Priorité : perf par watt, les prochain proco devrai marié le meilleur de l´architecture du p4 a celui de l´excellent pentium M, donc pipelines court (14 etages). On attend les 1er exemplaire pour 2006.
Pour les carte graph,
NVidia admet sort le GeForce 6800 doté d´une architecture completement nouvelle par rapport au fx, apporte le support complet de directx 9.0c, y compris les shaders model 3.0. Les pixels pipelines passe à 16.
Ati aligne des X800 en face, architecture identique au 9800pro, quelques optimisations et passage des pipes au nombre de 16. Elles puissent cependant leur puissance dans les haute frequence.
Finalement les haut de gamme font jeu egal tant au niveau des perf (excellente) qu´au niveau de leur disponibilité (quasi nulle), avec cependant un leger avantage au tres haut de gamme ati en perf pure.
Le milieu de gamme est tenu par nvidia grace au 6600GT (perf legerement devant l´ancien haut de gamme : 9800pro), les x700pro etant sagement derrire. Notons cependant que les x800gt arrivent.
Dans le bas de gamme rien de tres interessant ^^
Entre le mileur et le tres haut de gamme, c´est les 6800GT et X800XL qui ce partage la vedette.
Le pci-express arrive, nVidia dévoile le SLi : 2 cartes pour des perf quasi doublé (dans les meilleures conditions), la realité et moins cool, la puissance brute est effectivement bien superieure mais ça tourne vers les 50% de perf en + et le prix, la chaleurs et la puissance necessaire rebute pas mal les acheteurs.
Ati sort des revision boostés de ces carte : les x850. Pas grand chose de neuf, du 10% de perf en + max.
Puis Le 7800GTX arrive, un 6800 optimisé et booster par l´ajout de 8 pixel pipe, la carte la plus performante à l´heure actuel. Les r520 (releve ati) ayant des probleme de production à cause en grande parti du passage a la finesse de gravure à 90nm. on les attend pour octobre.
Quand a la memoire, ddr2 chez intel, frequence superieure mais latence enorme, resultat : perf identique, voir en retrait... et cout elevé a leur sortie... Amd ce contente de la pc3200, et laisse le choix au overclokeur de monter jusqu´as la pc4800.
Voila, j´espere que j´ai pas oublié trop de chose ^^
Désolé pour l´aspect un peu "block" j´ai la flemme de déouper.
) les jeux ont fait un bon graphique( 
