Lis le texte entierement...
Avec une 6800GT il sera possible -ce doit être selon le reste de la config bien sùr- de faire tourner l´Unreal Engine 3 "A FOND" en 800x600!
Rien ne t´oblige a regler le jeu a fond dans les options graphiques,generallement certaines options d´ombrage et les textures en HR sont relativement inutile.
De plus,en general quand on joue online on baisse les options graphique au plus bas pour gagner en framerate et donc,en reactivité.Aucun "pro-gamer" ne joue avec les options graphique a fond. ![]()
c´est surtout une question de lisibilité plus que de framerate.
aucun pro gamer ne jou avec les grapiSME a fond
c´est vrai pour quake ( j´ai déja entendu ça)
c´est faux pour le reste
déja au dessus de 24 fps on voit plus la différence (en tout cas au cinéma)
ensuite c´est pas des fps qui vont rendre le joueur meilleur
ensuite quan j´achète un jeu c´est pour pouvoir i jouer a fond, sinon je suis extremement frustré
et moi je jou pas avec une résolution digne des année 80
et logiquement si les joueur baissent les graphisme c´est parce qu´il son mal fait (vieu jeux) et que les jeu permet une meilleur visibiliter avec des graphismes moins bon
ce qui n´est pas le cas avec les nouveau jeux
qui vivra véra
^^
dr_funfrock
Posté le 26 août 2005 à 21:55:42
aucun pro gamer ne jou avec les grapiSME a fond
--------------------
Je ne vois pas pourquoi tu me reprend,pour modifier le niveau de detail des grphismes,tu regle les options donc c´est pareil...
Options Graphique c´est même plus logique que "graphisme" qui ne veut pas dire grand chose.
====================
c´est vrai pour quake ( j´ai déja entendu ça)
c´est faux pour le reste
--------------------
Ben comme quoi...Les joueurs "pro" de CS,CS:S,UT ou tout autre FPS reglent tout au mini pour gagner en reactivité.
=====================
déja au dessus de 24 fps on voit plus la différence (en tout cas au cinéma)
---------------------
ça c´est de la pure connerie,24 images par seconde au cinema ça n´a rien a voir avec 24 frame per seconde d´un jeu video,au cinema tu a une image totallement noire entre chaque image du film...Puis bon ,bref,voici un lien qui t´expliquera,j´ai pas du tout envie de me prendre la tête:
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
Au moins tu te couchera moins bête ce soir.
======================
ensuite c´est pas des fps qui vont rendre le joueur meilleur
----------------------
Si,justement,au même titre qu´une souris plus precise,un tapis qui glisse parfaitement,un ecran qui ne te tue pas les yeux et qui balaye a fond(>85Hz),un casque et une carte son qui permetent de bien rendre la spacialisation 3D,etc.
Quand tu dois fragger a un moment T et que la scene est chargée,ton framerate descent beaucoup et ça gene enormement pour être precis.
C´est sur que pour jouer a Far Cry en solo,on s´en tape que tu mette un tir a coté,dans le monde pro-gamer:un tir = un head shoot.
====================
ensuite quan j´achète un jeu c´est pour pouvoir i jouer a fond, sinon je suis extremement frustré
-------------------
Ha oui ben tu dois changer de carte video tout les trois jours dans ce cas...Pour jouer a Half life 2 tu te prend une ATI,pour jouer a Doom3,c´est une nVidia,le lendemain tu teste la demo de FEAR et là,c´est le drame,la carte video capable de faire tourner FEAR a fond n´existe pas! Argh le dileme...
Foutre son jeu directement TOUT a fond sans même chercher a comprendre si en baissant d´un cran telle option on pourrait avoir un jeu plus fluide et agreable sans voir la moindre difference visuellement,c´est pas vraiment malin...M´enfin bon,tu fais ce que tu veux hein.
======================
et moi je jou pas avec une résolution digne des année 80
--------------------
En 1980 c´etait du VGA 320x240...
Perso,je jouais encore a Diablo II LOD cette apres-midi et...C´est du 800x600 maxi.
Des millions de joueurs (et de pro-gamer)jouent encore a Starcraft et...C´est du 640x480 maxi.
Un jeu se n´est pas seulement des graphismes mais ça,tu ne dois même pas comprendre... ![]()
aaah okay je me disai il met du temps a répondre
merci pour le lien sur les fps
je me disai ya un truc qui cloche avec les 24 fps ...
bon une chose on dit pas graphique pour ta phrase mes graphismes
ensuite je maintien de dire que les fps ne vont pa rendre un joueur meilleur, prenon quake 3, passer de 150 a 300 fps ne servira pas a grand chose
pour la souri, pour le casque, ok
sinon les fps c´est nawak
Ben comme quoi...Les joueurs "pro" de CS,CS:S,UT ou tout autre FPS reglent tout au mini pour gagner en reactivité.
=========
un joueur qui a une 7800gtx il va pas se priver croit moi
ton framerate descent beaucoup
=> au jouer de s´adapter pour avoir une config qui ne fasse pas réduire les fps et pour qu´il ne s´en rende pas compte
En 1980 c´etait du VGA 320x240...
Perso,je jouais encore a Diablo II LOD cette apres-midi et...C´est du 800x600 maxi.
Des millions de joueurs (et de pro-gamer)jouent encore a Starcraft et...C´est du 640x480 maxi.
Un jeu se n´est pas seulement des graphismes mais ça,tu ne dois même pas comprendre...
==> bon merci pour le vga c´était pour faire comprendre ce que je voulai dire
diablo2, c´est laid, c´est du 800*600, c´est laid
et sort pa ta connerie de ´seulement des graphismes´ parce ke j´i ai jouer beacoup a ce jeu
(barb level 91 4200 pv bo level 43)
pour finir je ne change pas de carte graphique tou le 3 jour car je fai des achat intelligent
quand je di tout a fond c´est au moins les option de base comme texture, très peu d´af car ca sert presque arien , un pti peu d´aa mai pa a fon car ca sert a rien non plus
et pour finir je ne jou pa en 1600*1200
fiou
a demain
vai me coucher moi
une dernière chose : tu exagère beaucoup en disant des "millions" de jouer pour starcraft
ce serait plutot du genre 10 foi 100 foi moins, car sur warcraft 3 qui est beaucoup plus jouer il ya en moyenne 50000 personne connecté sur bnet
oui cest a peu pres ca fo change de carte video en focntion du jeu pour prince of percia falle uen ati pour domm 3 uen geforce pour hl 2 uen ati
pour FEAR une geforce ..............
on sen sortira jamais sinon la config que ta pour unreal nest passez bonne y te fodre au moins 3 carte en sly
dr_funfrock
Posté le 26 août 2005 à 23:08:54
bon une chose on dit pas graphique pour ta phrase mes graphismes
-----------------
Lis la phrase entiere,j´ai bien ecris OPTIONS Graphique
====================
un joueur qui a une 7800gtx il va pas se priver croit moi
ton framerate descent beaucoup
=> au jouer de s´adapter pour avoir une config qui ne fasse pas réduire les fps et pour qu´il ne s´en rende pas compte
---------------------
Mais tu ne peux pas. ![]()
Le framerate occille en permanance et tres souvent,il descent dans des limites inacceptables pour continuer a être precis dans 100% des situations.
======================
pour finir je ne change pas de carte graphique tou le 3 jour car je fai des achat intelligent
quand je di tout a fond c´est au moins les option de base comme texture, très peu d´af car ca sert presque arien , un pti peu d´aa mai pa a fon car ca sert a rien non plus
et pour finir je ne jou pa en 1600*1200
---------------------
Il y a une grosse difference entre mettre tout a fond et mettre seulement quelques options a fond...
Perso,je joue en 1280x960 et j´adapte les options graphique (
) pour que le jeu soit fluide dans cette resolution quand c´est possible(quite a virer les filtrages qui sont de toutes façons inutile en haute resolution).
=======================
dr_funfrock
Posté le 26 août 2005 à 23:14:19
une dernière chose : tu exagère beaucoup en disant des "millions" de jouer pour starcraft
ce serait plutot du genre 10 foi 100 foi moins, car sur warcraft 3 qui est beaucoup plus jouer il ya en moyenne 50000 personne connecté sur bnet
----------------
Tu plaisantes? en Corée,Starcraft est un sport national retransmit plusieur fois par semaine à la television et je ne deconne pas quand je dis "des millions de joueurs"...Maintenant c´est pas forcement sur BNet.
WarIII est moins joué que Starcraft au niveau mondial. ![]()
alor la c´est la meilleur
pffffffffff
starcraft plus joué que warIII
MWAAHAHHAHAHAHHAHA
toutes les lans c´est toujour warcraft ,
et me parle pas de "pas forcéménet sur bnet" car les bon joueur sont TOUS sur bnet, warcraft s´est bien plus vendu que starcraft, et il est beaucoup mieu surtout
starcraft est encore tres joué en asie,voir enormement plus que WIII(et pour le niveau,certain sont loin d´être des quiches à ce jeu,bien que je ne vois aps le rapport)
Qu´est que vous avez contre ce ptit Starcraft, ce jeu est excellent, par contre vous êtes en
(a moin que starcraft utilise UE3
)
on peu pa savoir avan de lutilisé paske y peuven dire ke sa marchera sur 2 7800GTX ac un 4800+ et 2go de ram mais ptete ko dernier momen y von modifier un truc et loptimiser(je c pa si c possible sur un moteur graohique mais bon ^^)
qui vivra vera
Enfin, toujours étant, il vaut mieux attendre que les jeux soit autant réalistes que la réalité et la on sera fixés sur ce qu´il faut acheter pour tenir un bon bout de temps (avant l´immersion 3D ?) : D