salut a tous. je vien posé ma kestion ici paske sur le forum pc sa veu pa repondre.

actuelemen g window 2000 pro.
jaimeré savoir si xp pro aporte bocou de nouvelle chose en terme de compatibilité logiciel et tout et tout.
g dja essayé window xp version familiale et je né eu ke d probleme avec.
merci.

Bah globalement il est mieux Windows XP PRO !

reponse ici
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1-9943227-1-0-1-0-0.htm

Oui laisse tomber windows 2000, met toi a xp, et meme xp pro est une bonne idée ( de préference SP2 ou au moins sp1)

2000 commence a dater et windows vista sort deuxieme semestre 2006 donc... windaube 2000 c un peu limite pour un particulier

woué mais je né eu ke d prob avec les ordi ou il yavé window xp. je croi ke yavé la version familiale dinstalé.
donc ya koi en + de 2000?

si tu a des prob avec XP , c´est que tu ne sais pas t´en servir , je n´ai quasiment jamais de probleme

win 2000 est trop vieu et trop nul

il faut te dire que moins y´en a , moins ta de chance d´avoir de probleme

Si tu ve kkch de stable prend windows 95 ca o moin ca plante jamais sinon la version familiale de xp pue :s prend la pro ; -)
Enfin la 2000 nest pas mal non plus fo pas leur en voiloir ils savent meme pas ce qu´ils disent ; -) et les gars a par " c´est dla merde prend xp" vous avez quoi comme argument ?

Buckfast_57
Posté le 04 août 2005 à 11:57:04
la version familiale de xp pue :s prend la pro ; -)
==========================
( je reprend ta phrase au dessus...)

Tu a quoi comme arguments pour dire ça?

Tu connais les differences entre XP home et Pro ?

Non parce qu´a mon avis,tu n´a JAMAIS utilisé les fonctions qu´offre XP Pro par rapport a XP Home...

en effet, apart quelque difference au niveau du réseau , je ne pense pas qu´il y ai grande différence

fait attention aussi au pack 2 qui n´apporte que des problemes avec les jeux

Pour reprendre le meme genre que Coms :

red_asphalt
Posté le 04 août 2005 à 11:35:19
Oui laisse tomber windows 2000, met toi a xp, et meme xp pro est une bonne idée ( de préference SP2 ou au moins sp1)

2000 commence a dater et windows vista sort deuxieme semestre 2006 donc... windaube 2000 c un peu limite pour un particulier

cyril5689
Posté le 04 août 2005 à 11:54:51
si tu a des prob avec XP , c´est que tu ne sais pas t´en servir , je n´ai quasiment jamais de probleme

win 2000 est trop vieu et trop nul

C´est fou les conneries qu´on peut lire sur les forums!!!!!!!!! Dingue...

C´est clair...

Win2K offre les mêmes possibilités qu´XP Pro mais sans l´interface specifique d´XP et avec deux ou trois fonctions en moins(fonctions aussi inutiles que les fonctions d´XP pro par rapport a XP Home).

Au lieu de creer un nouveau topic j´utilise celui là.

J´ai une question : quelle est la difference entre XP familial et XP pro???

http://www.google.fr/search?q=difference+home+pro&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official

. ..

Buckfast_57
Posté le 04 août 2005 à 11:57:04
la version familiale de xp pue :s prend la pro ; -)
==========================
( je reprend ta phrase au dessus...)

Tu a quoi comme arguments pour dire ça?

Tu connais les differences entre XP home et Pro ?

Non parce qu´a mon avis,tu n´a JAMAIS utilisé les fonctions qu´offre XP Pro par rapport a XP Home...

Si tinkett par exemples des commandes a executer yen a moin dans home je me suis déjà retrouvé dans la merde en bidouillant le registre parceque a l´époque j´avai que une version d´xo home sous la main sinon c´est vrai, Windows 2000 et xp pro a part l´interface et quelques fonctionnalités c´est pareil, c´est pour ca que quasiment tout les prgm compatibles xp marchent sous 2000

jm bien 2000 mais je comence a en avoir marre ( surtout son aspect).
et kan je di ke g eu des problemes c pa d truc grav mais d truc chian. genre je lui demande de me deplacé un dossier a tel endroi et il me di ke c pa possib et dotre truc ds ce genr.

ben si t´essaye de déplacer un dossier qui est en cours d´utilisation ou un dossier systeme ca m´etonne pas

Buckfast_57
Posté le 04 août 2005 à 15:31:41
Si tinkett par exemples des commandes a executer yen a moin dans home je me suis déjà retrouvé dans la merde en bidouillant le registre parceque a l´époque j´avai que une version d´xo home sous la main
===========================
Un exemple?

dis-nous concretement ce que tu voulais faire...

Pour une utilisation de joueurs et/ou a domicile,XP pro n´a aucun interet,en tout cas,le surcout n´est pas du tout justifié a part pour se la peter genre " ouais mais XP pro ça fait pro " .

ça m´ettonerais que tu ai dix PC en reseau partagé avec le besoin d´acces a distance direct sur les dix postes en même temps(tu peux le faire avec 5 poste sur Home)...

J´ai regarder xp familiale rapidement chez un pote et franchement j´ai pas vu des masses de différence, si par exemple à tout hasard le gestionnaire de taches est totalement simplifié et n´est pas aussi détaillé que dans le pro.

Le gestionnaire des taches est exactement le même ( mêmes options) mis a part un onglet " reseau" supplemantaire qui permet le monitoring du reseau local.

J´ai utilisé XP Pro pendant deux ans avant d´(acheter XP Home et je n´ai vu que des difference minime ( options d´administrations plus simple aussi mais options identiques en dehors du reseau).

La grosse difference c´est le support du Multi-CPU ( pas le multi-threads,le " vrai" multi-proc).

Buckfast057 C´est sùr,je te crois vachement,premier exemple que tu donne comme difference c´est une obscure bidouille dans le registre