CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Bonne latence ?

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
10 juillet 2005 à 12:33:48

Voila j´ai une seule barette de 1024DDR corsair XMS PC3200 qui tourne à 200mhz de FSB avec un AMD3700+, de base la latence est de 3-3-3-8.
Je les ai passé en 2.5-2-2-5. Est-ce bien ? J´ai tenté le 2-2-2-5 mais là ça passe pas lol CLear cmos obligé

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
10 juillet 2005 à 12:55:00

oui c´est très bien mais sache quand meme que les barrette de mémoire de 1Go ont généralement des temps de latence plus elevé que les abrrettes de 256 et 512Mo...

fais un memtest pour voir si tu reste stable... :)

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
10 juillet 2005 à 13:08:55

oué fait un mem test quand meme, car les XMS classique n´ont pas des temps de latences super faibles. J´ai 2 barettes de 512 mo de corsair XMS et le timing par défaut est bien 3-3-3-8. Donc baisser les timings pourrait rendre le systeme instable

math2000
math2000
Niveau 7
10 juillet 2005 à 13:13:58

jai 2 barrettes 512 DDR en 2-3-3-6 et c tres bien lol

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
10 juillet 2005 à 13:23:42

j´ai lancé 1 ou 2 jeux ça a l´air stable mais je vais faire mem test c´est plus sur, ça dure lgt comme teste ?

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
10 juillet 2005 à 14:18:40

oui quand meme quelques heures :)

gneufleu
gneufleu
Niveau 9
10 juillet 2005 à 14:40:07

Bof tu t´en fous... entre 3-4-4-8 et 2-2-2-5 la différence est invisible... à part quelques scores de benchs

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
10 juillet 2005 à 14:49:17

C´est vrai que je vois pas de différence par moi même lol j´ai gagné 4 pts à cpu mark99
je fais 300 pts tout rond :)

Bon le memtest je le ferais tout à l´heure alors

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
03 août 2005 à 13:55:03

Je regardais un peu les topics sur les timings et j´ai remarqué qu´on utilisait svt les 2-2-2-6 ou 2.5-2-2-6 mais pas 2.5-2-2-5 ( ceux que j´ai configuré ) logiquement c´est mieux que 2.5-2-2-6 non ? Je précise je peux pas descendre à 2-2-2-5 ou 2-2-2-6, 2.5 sinon ça boot pas.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment