J aimerai bien savoir la differance entre :

• une config avec 1go de ram en dual channel et un autre identique sans le dual chanel dans les gros jeux .

• une config avec une carte mere nforce 3 et une autre identique avec une carte mere nforce 4.

Si il y à des differance , c est dans quel cas où il y en a le plus.

merci

• une config avec 1go de ram en dual channel et un autre identique sans le dual chanel dans les gros jeux .

-> entre 5 et 10% de perf en plus dans le meilleur des cas.

• une config avec une carte mere nforce 3 et une autre identique avec une carte mere nforce 4.

-> Ya pas mal de declinaisons de chaqu´un des chipset, c´est plutot niveau fonctionnalité qu´on compare les cartes meres. Niveau performance, depuis l´integration du controlleur memoire dans les proco AMD Athlon 64, ya quasiment aucune difference.

Enfin, si la question caché, c´est socket 754 ou socket 939 ? ya pas à hesiter : c´est 939

ouai mais pourquoi les 3200+ / 3400+ en 754 sont plus balezz que les 3200+ / 3500+ en s939...c est dla carote,j ai pas trop compris le tereme evolutivité moi...

Le NF3 est decliné en version AGP et PCI Express aussi...Tandis que le NF4 est uniquement PCI Express et permet de SLI.

Le socket 939 permet la gestion du double canal 64 bits tandis que la S 754 ne permet que le simple canal et AMD a revu sont PRatting ( Performance Ratting) a la hausse a cause du double canal donc un 3200+ S 939 est cadencé a 2000Mhz tandis qu´un S 754 est cadencé a 2200 Mhz,c´est pour ça que dans cetaines situation les CPU S 754 sont plus performant que les S 939 pour un même PRatting.Les applications qui ne tirent pas parti du double canal vont plus vite grace a la frequence supperieur des S754 simple canal.

A coté de ça le S939 permet de faire des CPU en 90nm alors que le S754 est limité a 130nm(chauffe un peu plus).

Le S939 permet aussi de monter plus haut en frequence.

sur 754 le meilleur processeur est le 3700+ et il n´en sortira pas de meilleurs, sur 939 le meilleur processeur est le 4800+ qui partage la veddette avec le fx57, et d´autre processeur sortirons plus tard, c´est ça l´evolutivité.

les 3200+ s754 et s939 on des performances tres tres proche. pareil pour les 3500+ et 3400+. Surtout en prenant en consideration les deriner revision du Core des 3200+/3500+ ( Venice qui chauffe moins, s´overcloke mieux, et plus performant à frequence égale).

Enfin generalement les cartes mere s939 sont bien mieux équipées que celle 754. Le nForce 4 gere nativement 4 port sata2, 10 ports usb2.0...

merci ok, et euh...une autre ptite question , si on a une barette de 1go ( pas 2x512 ) , le dual chanel est inutile nan?

Dual Channel Deux barettes identique.

Si tu n´a qu´une barette le dual channel ne fonctionne pas.

oui ok , enfin jme suis mal exprimer , jvoulé plutot dire est ce que les performance d une barette 1go ( seul) est la meme que celles avec dual chanel 2x512 ? ( meme marque )

Non.

2x512Mo en dual channel offre une bande passante supperieur a 1x1Go en single channel.

Il y a aussi le fait que si tua un probleme avec une des barettes de 512Mo il te reste toujours 512mo pour faire fonctionner ton PC alors que si ta barette de 1Go a un probleme,tu n´a plus rien...

Ok merci , enfin j ai eu toute les infos que je voulais , merci bcp.

maintenant pour le s939 le mieu c est quoi?

Gigabyte GA-k8nF-9
Elite NFORCE-a939
Asus a8n-e

? y parrait que la asus est giga bruyante.

Elles se valent a peu pres toutes, cependant la ASUS et bien fourni niveau fonctionnalité, DFI excellente en o/c, ABIT pas mal aussi mais un peu trop de ventilo, chaintech pas cher. Chacune a ses avantages et ses inconveniants. Tu peu regarder les cartes mere sli aussi, c´est pas beaucoup plus cher.