Selon ton second screen tu est plutot à 14 mais ce n´est pas vraiment important...et à Super PI,ca te donne combien(1 mo)?

je vais voir la synchroninsation de ma ram...merci!

34seconde a 1mo.veux tu un sceen?je suis pas menteur......jai passer lage!

en pasant sa serait dure davoir une multiplier de 14 quand ma carte mere a 11 comme maximum nest ce pas!

Tu ne pourra pas la synchronisé oublie ca tout de suite...lol....tu a de la pc 3200...pas de la pc4000!!!»Désinstalle PCmark 2004 et réinstalle le sans le no de série et refait le test " system suite"....c´est le seule qui compte pour le résultat final,les autre teste sont la juste pour faire jolie... ...De cette facon tu pourra uploader ton score sur le site de Futuremark et prouver à tout le mode(dont à moi,,,je suis plutot septique)qu ton score est véridique,que tu est le premier modialement avec un Athlon64 et 15 mondialement toute catégorie confondu....et ce parmis plus de 781 000 projet enregistré sur le site de Futuremark.....

lol,,,jai des serieux doute de mon score moi aussi pour pcmark,,,mais jai rien trafiquer dans mes photo!

Comme la plupart des carte mère K8 socket 939,ta carte mère peut accepter un coef multi entre 4x et 25x....c´est le cpu qui est bloqué et non la carte mèreééé

Pour Super Pi je te croit sur parole,je fait 29sec sans trop forcer mon cpu,donc 34sec avec un 3500+ overlcocker,,,c´est dans la norme selon moi...

slyder si t´as msn

dessinateur_de_nuages@hotmail.com
c juste pr des tiotes questions et ca ira plus vite que via le forum lol

lol,,,jai des serieux doute de mon score moi aussi pour pcmark,,,mais jai rien trafiquer dans mes photo!sa jen suis sur,,,je vais reinstaller pcmark et refaire les test,,,jte donne des news de sa si tu veux!

slyder314!!!espece de peteux de baloune!!
http://img91.echo.cx/my.php?image=screen014sz.jpg
merci pour tout!sa maurait etonner detre le meilleur au monde!jaime mieux savoir la veriter!merci et au plaisir de te reparler

Euh c´est pas le but du sujet mais tu pourrais m´apprendre a overclocker parce que moi je suis dans le flou total j´ai un Athlon 64 3500+ Winchester ( a 0,09 microns donc)

http://www.lesfurieux.net/index.php?page=pcmark2004&dp=0

Euh c´est pas le but du sujet mais tu pourrais m´apprendre a overclocker parce que moi je suis dans le flou total j´ai un Athlon 64 3500+ Winchester ( a 0,09 microns donc)...fais une petie recherche sur google et tu trouveras!

http://www.matbe.com/articles/cpu/oc64/page1.php

slyder,,,croit tu que larriver des fx 57 vas faire beaucoup baisser le prix des fx55???car jen veux un!!!

Je ne crois pas non,,,il baisseron beaucoup à l´arrivé du FX-59,mais avec la sortie dur FX-57,le prix va chuter ca c´est certain mais pas de facon significative!!!Je pourrais peut-être te revendre le mien à bon prix par contre,car je compte bien me procurer le FX-57...

si la differance de prix est pas enorme entre le 57 et le 55 je crois que je vais prendre le 57.je veux changer mon 3500 dici noel!avec une tite r520,,,sa serait une merveille!

Selon moi il va se vendre environ 1200$+tx à sa sortie le FX-57....

c est vendu!!!je mavais mis 1000$de coté pour le 55...donc je crois que dici noel je vais etre capable deconomiser 300$de plus...je crois que sa vaut la peine de prendre le 57

Si tu n´a que ca à foutre avec ton argent,c´est clair qu´il en vaut la peine!!!!Mais tu dit aussi vouloir le R520(surement Fudo)..qui lui coutera environ 750$+tx(872$)....alors tu devra économiser plus pour te procurer tout ce bordel...