Perso je ne suis plus vraiment les nouveautés, mais avec tout les pro AMD içi, je pense que certains se feront un plaisir de te donner l´équivalent de ta config avec un AMD, et ça devrais te revenir à moins cher pour une perfomance égale en ce qui concerne du moins les jeux, et avec la différence de prix tu te prendras la raptor de 36Go, ça seras tout benef pur toi.

Ben je vais beaucoup jouer, mais je ne vais pas faire que ça. J´attache quand meme beaucoup d´importance aux jeux.

Oui bobby, mais en dehors des jeux, les processeurs AMD sont-ils aussi performants que les Intel? Ya un truc qui me chiffonne: la fréquence. Chez intel, elle peut aller jusqu´à 3.8 overclockable assez facilement, et chez AMD, ça ne dépasse pas 2.4 Ghz difficilement overclockabel ( d´après ce que j´ai pu lire). La fréquence d´un processeur est-elle une donnée importante?

Merci de m´aider les gars, c´est très sympa, surtout à cette heure là!

Je reflechirais avant quand même, car même si tu ne fais pas que des jeux, les AMD se debrouillent très bien sur pleins d´autres points, en tout cas sur les performances générales en rapport prix/performance AMD est devant Intel
Les fans d´AMD t´en diront plus que moi, mais j´peux presque t´assurer qu´AMD serait mieux pour toi qu´Intel.

Ok bobby...et sinon t´aurais une réponse à me donner pour la question du haut?

La fréquence est importante, mais c loin d´être le seul paramètre important, et les AMD et les Intel sont très differents dans leur structure donc pas vraiment comparable, pour te donner un exemple, un dual Power Mac G5 à 2Ghz est plus puissant qu´un Dual Intel Xeon à 3.6Ghz.

Je ne suis ni fan d´AMD et ni fan d´Intel donc je te donne une opinion plutot neutre.Présentement j´ai un FX-55 mais avant j´avais un AMD64 3500+ et je peut te dire qu´il défoncais mon P4 3.2GHZ(Northwood)dans presque tout et ce meme avec mon P4 overclocker à fond.La fréquence ne veut absolument rien dire,mon 3500+(2.2ghz)tenait tête à mon 3.2@3.68ghz dans plusieur applications plutot bureautique(archivage,encodage,rendu 3d...)et le défoncait litérallement en jeux.Ce qui prouve que la fréquence ne vaut absolument rien aujourd´hui.Intel a miser sur la monté en fréquence alors qu´AMD a plutot miser sur l´optimisation des instructions....Facile de savoir qui à pris le bon chemin..

Voilà un avis clair qui me met dans l´embarrs! lol! Je sais pas quoi choisir maintenant! Au début, je pensais prendre intel car il est vrai que le grand public a toujours des pentium et je me disais " amd c´est pas connu donc je prends pas ça". Maintenant je suis littéralement perdu...

Pour ajouter à ton embarras...j´étais complètement vendu à Intel avant le mois de Décembre 2004 et je ne voulais rien savoir d´AMD...Mais depuis ce temps les choses ont bien changées,,je dort presque avec mon AMD 64 tellement j´en suis satisfait....

Les graphismes sont meilleurs avec amd? la fluidité des jeux aussi? et pour le reste, c´est aussi rapide qu´un intel 3.6 ghz?

Je dirais que le AMD 64 3500+ est meme plus rapide qu´un P4 3.6ghz en jeux et ce meme avec un fréquence inférieur de 1.4ghz...quand meme incroyable mais vrai....Mais pour un peu moin cher que le 3.6ghz,tu peu avoir le 3800+ qui lui défonce le 3.6ghz..Les graphiques ne sont pas meilleurs avec AMD(normal ils sont généré pas la carte graphique),,,mais par contre le taux de fps est plus élevé.Donc dans un jeux tres gourmand ou le framerate est tres bas,c´est clair qu´il sera plus fluide sur le AMD64 que sur le P4......

amd Y´a que sa de vrai . ............puissant........stable........moin cher..........que demandé de plus . ..et tu bénefici d´une architecture 64bit peu utilisé jusqu´a présent mais bientot tout sera sur cette basse avec larrivé de win xp 64

et puis pour rajouté a ton dilem.....la carte video que tu a choisi est certe tres rapide........mais pourquoi plutot pas te pencher sur une 6800 gt ou voir meme ultra........qui est au meme pris et qui gere les pixel shaders 3.0.........désolé

parce que j´ai regardé un comparatif sur hardware.fr, et d´après eux, la x850xt Platinum édition est la carte graphique la plus puissante du marché...

ce qui n´es pas faux sauf peut etre sous doom3 . .......moi je vien de changer ma carte graphique . ..je voullais une ati au début..........mais les pixel shader 3.0 on fait pencher pour nvidia........ces une simple remarque . .la x850 est plus que bonne elle aussi

j´adore ton pseudo