CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Choix processeur difficile

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
21 mars 2005 à 18:40:00

Voila mon annif approche a grand pas et un grand choix s´offre a moi entre ceci

http://www.ldlc.ch/fiche/PB00026719.html

et

http://www.ldlc.ch/fiche/PB00022877.html

L´écart de prix est pas énorme du tout donc lequel choisir SACHANT QUE je compte pas le changer avant minimum 2 ans et que c´est la puissance pr les jeux qui m´interesse !
Je pense au 3700+ avec ses 1024ko L2 cache , qui me serait plus approprié , j´attend votre avis :)

fanofdreams
fanofdreams
Niveau 10
21 mars 2005 à 18:54:22

2 ans :ouch:
t´es un joueur ?
si oui prend le 3500+ pour disposer du pci-e ( aussi dispo socket 754 mais ça vaut pas l´coup) ça sera mieux pour changer de carte graphique ( par exemple actuellement les 6600gt pci-e valent environ 20€ moins cheres que les agp et sont aussi legerement plus rapides, ou plus flagrant une x800xl vaut 300€ et son equivalent agp ( 6800gt ou x800pro) vaut 400€ mini)

si non
prend le socket 754

ps = le 3500 est à 2.2ghz mais si on l´o/c à 2.6ghz il sera nettement plus rapide que le 3700+
par contre ça te reviendra plus cher ( prevoir bonne carte mere socket 939)

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
21 mars 2005 à 18:56:26

j´ai déjà une X800XT PE donc je m´en fou un peu du PCI-e . .. lol
Et le 3700+ s´o/c aussi :-p donc fo voir , il possede aussi plus de mémoire cache donc en terme de puissance il me semble plus intéressant
D´autre avis ?

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
21 mars 2005 à 19:38:52

c´est bien le forum hardware ici ? il me semble que ma question ne peut pas concerner plus le hardware qu´elle ne le fait... et personne pr répondre

Major_T
Major_T
Niveau 10
21 mars 2005 à 19:44:34

Si tu comptes changer de processeur plus tard, je te conseille le 3500+ qui s´enfonce dans un socket 939, plus évolutif.
http://www.clubic.com/actualite-19182-bientot-la-fin-des-athlon-64-au-format-socket-754.html

Optalix
Optalix
Niveau 10
21 mars 2005 à 19:47:17

je rappelle à ceux qui ont oublier ( enfin j´avais lu ça qq part)
que les proc en s754 sont un poil plus rapide que les s939

ouai comme tu as déjà la cg , ba prend le 3700+

Luda_866
Luda_866
Niveau 5
21 mars 2005 à 19:54:27

T´es sur de ça Optalix
moi j´avais créer un topic pour ça et on
m´avais dit le contraire:socket 939 mieux car possede une plus grande dure de vie,le s939 peut prendre les amd 64 FX mais le socket 754 je sais pas

Major_T
Major_T
Niveau 10
21 mars 2005 à 19:56:07

Comme il l´a si bien dit : " un poil". :)
Pour un poil...

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
21 mars 2005 à 20:13:18

vi mais d´ici 2 ans y´aura surement encore des autre sorte de processeur ect . .. donc question puissance le 3700 doit être mieux :)
Je vais surement prendre celui là

Nequick
Nequick
Niveau 3
21 mars 2005 à 20:38:21

Si tu o/c correctement ton 3500+, tu dépasse les performance du FX-55....
A toi de voir^^

cybercorps
cybercorps
Niveau 16
21 mars 2005 à 20:45:38

Oui, tu peux prendre le 3700+ même en socket 754
tu aura de la puissance, et un bon l2 de 1024 ko
ça aide dans les application gourmandes, mais sache qu´il disparaitera bientôt, et si tu as déja la x800 en agp tu as pas le choix.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 mars 2005 à 21:16:50

il faut savoir aussi que le 3500+ gere le dual channel, pas le 3700+. dans certaines utilisations sa change tout

foxx
foxx
Niveau 9
21 mars 2005 à 22:11:17

de toute facon a cette puissance la ave cune bonen cate graphique et 1go de ram tu véra aps la différence

LoveAMD
LoveAMD
Niveau 9
21 mars 2005 à 22:24:55

sniper361 franchement je comprends pourquoi tu hesites, des 2 cotés tu as de bons processeur, mais d´un coté, tu privilégies l´evolutivité, et de l´autre coté plutot la puissance brute. Dans ce cas là moi perso je prefererais quand-meme privilegier sur le 3500+ car pour l´evolutivité, le dual channel et parce qu´il est en 0.09 micron donc il est cencé bien s´overclocker et ne pas trop chauffer, enfin je pense, et aussi parce que un 3500+ est deja largement suffisant lol.

DURANGO3000
DURANGO3000
Niveau 8
21 mars 2005 à 22:30:33

A la vitesse ou ca va le harware y vaut mieux choisir l evoluvite surtout que tu m excuse mais le 754 est un socket batard il vaut pas le coup contre un 939

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
21 mars 2005 à 22:34:42

hmmm vous me faites hésiter maintenant lol

LoveAMD
LoveAMD
Niveau 9
21 mars 2005 à 22:53:29

vu la config que tu as actuellement, on dirait que tu es du genre a aimer les machines evolutives, donc franchement pars sur un 3500+ parce que là maintenant c´est fini le socket 754 les seuls processeurs de ce socket qui peuvent encore sortir ca sera du sempron donc ca veut dire ce que ca veut dire maintenant il est destiné au futur bas de gamme.

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
21 mars 2005 à 23:24:49

oui mais a quoi bon , si j´ai un 3700+ je vais pas le changer pr un 4000+ voir un 4200 si il sort un jour... moi j´aime avoir une nette différence quand je change , hors le jour que mon processeur ne suivra plus ( dieu sait que j´ai encore le temps ) je l´overclokerais et d´ici là il y aura surement d´autre socket avec des meilleurs processeurs encore et donc je devrais quand même changer de carte mère ect . ..
Ce que je dis se tient aussi non ? Remarque je suis pas tétue la dessus hein mais comme tu l´as constater aussi c´est un choix assez difficile lol donc je veux être sur de moi lors de l´achat :) mais merci de tes avis constructif , c´est cool

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 mars 2005 à 23:28:03

je prendrai le 3500+ a cause du dual channel perso

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
21 mars 2005 à 23:32:30

vi mais j´ai pas 2 barette identique et je me vois mal changé une barette juste pr dire d´avoir le dual channel alors que celle ci fonctionne tres bien , enfin on va me dire que je peux tjs rajouter 512ddr identique pr avoir 1,5 go de ram mais je suis pas riche non plus lol je saurais pas me la payer cette fameuse barrete

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment