CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Nouveau boîtier car Alim trop faible.

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
Tomeo
Tomeo
Niveau 12
16 mars 2005 à 19:05:07

Salut à tous ! !

Bon voilà, suite à mon problème évoqué dans un précédent topic, j´ai réussi à déterminer la cause du freeze de mon PC : l´alim qui n´est pas assez puissante pour gérer ma config + mes périph USB ( en les débranchant, FarCry ne fait plus planter l´ordi).

Je souhaite donc partir sur un nouveau boîtier mais envisageant dans quelques temps de modifier ma config ( partir sur un Athlon 64 3400+ et une MSI K8N Neo Platinum), je souhaite acquérir un boîtier avec une alim qui puisse assurer et, de préférence, une marque style Antec ou Enermax.

Je peux avoir un boîtier Enermax avec une alim de 350W pour 59 Euros ( celui ci http://www.microconcept.com/html/index.php?action=ZOOM&produit=6300&infosav= )

Sinon dans ce magasin où je compte l´acheter, le gars m´a dit qu´ils mettaient souvent des config à base d´Athlon 64 dans un boîtier comme celui là : http://www.microconcept.com/html/index.php?action=ZOOM&produit=5737&infosav= .
L´alim même si c´est une noname, propose tous les bon ampérages ou voltages pour faire tourner une config comme je voudrais me faire.
Qu´en pensez-vous ?

J´ai entendu dire aussi que les boîtier de marque " Advance" étaient totalement pourris niveau alim même si le look est pas désagréable ( selon les goûts de chacun aussi bien entendu :-p ) , confirmez-vous ces propos ?

Merci d´avance pour vos réponses. Si vous avez des boîtiers à me proposer n´hésitez pas à me mettre des liens :ok:

test2000
test2000
Niveau 33
16 mars 2005 à 19:17:44

nan l´advance " zorro" voir " xblade" est assez bien, sinon pour la tour, essaye de prendre une textorm et d´y rajouter ta propre alim genre une tagan...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 mars 2005 à 19:22:45

du noname c´est du noname. n´ecoute pas le baratin du vendeur.
quel est ta config?

Tomeo
Tomeo
Niveau 12
16 mars 2005 à 19:27:05

Voici ma config :

Carte Mère A7N8X Deluxe Rev 1003
Processeur Athlon XP 2400+
Mémoire : 2*512 Mo DDR PC3200 Value Corsair
Disque dur Maxtor 120 Go 7200/trs / min
Disque dur IBM 60 Go 7200trs/min
Carte Graphique Hercules 3D Prophet Radeon 9500 Pro 128 Mo
Lecteur DVD-Rom Pioneer Slot In
Graveur DVD Multiformats Double Couche Pioneer DVR-109 ( firmware 1.09).

Imprimante Epson Stylus C82
Scanner Epson 2480 Photo
Modem : Sagem F@st 800

Sinon j´ai oublié de préciser que je compte pas dépasser les 80 Euros pour le boîtier alim comprise.

redguard84
redguard84
Niveau 8
16 mars 2005 à 19:49:44

alors je sait que je vais me faire brancher, mais j´ai ce boitier http://www.topachat.com/pages/detail_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_boi_puis_ref_est_ina789.html depuis plus d´un an avec gforce6800, 2 disk durs, graveur dvd,webcam, le pc tourne 24h sur 24 et aucun problème(je touche du bois lol)et en plus l´alim est super silencieuse. Que demander de plus.

Tomeo
Tomeo
Niveau 12
16 mars 2005 à 19:54:54

Eh ben di donc, il paraît pas comme ça ce petit boîtier . .. attends une minute . . c´est un boîtier Advance ça si je ne me trompe pas ? ?

redguard84
redguard84
Niveau 8
16 mars 2005 à 19:56:03

noname(aie pas sur la tete)

Tomeo
Tomeo
Niveau 12
16 mars 2005 à 19:57:16

Ton proc et ta CM c´est quoi ? AMD ? Intel ?

redguard84
redguard84
Niveau 8
16 mars 2005 à 19:58:40

carte mere asrock,barton 3000+

Tomeo
Tomeo
Niveau 12
16 mars 2005 à 20:08:30

Un Athlon 64 consomme quand même plus qu´un Barton . ..

Tomeo
Tomeo
Niveau 12
16 mars 2005 à 20:33:07

Bon ben malgré tout ça m´aide pas beaucoup dans le choix de mon boîtier :non2:

Tomeo
Tomeo
Niveau 12
16 mars 2005 à 21:44:18

un petit :up: ?

redguard84
redguard84
Niveau 8
17 mars 2005 à 17:07:19

pour la conso du processeur, je pense que tu te trompe,les nouveaux procos 64 consomment moins que les anciens, j´ai trouvé cet article:
Globalement toutefois, les résultats tendaient à favoriser AMD pour les applications générales. C´est un coup dur potentiel pour Intel si l´on considère que les processeurs AMD sont meilleur marché et moins gourmands en énergie: le processeur 3800+ consomme 91 watts en veille, chiffre qui s´élève à 172 watts en pleine charge; contre 155 watts en veille pour le Pentium 4 560 et 258 watts en pleine charge. La consommation d´énergie inférieure des processeurs AMD tient à leur fréquence d´horloge plus basse, ainsi qu´à l´utilisation par AMD de la technologie de " silicium sur isolant" ( SOI).

redguard84
redguard84
Niveau 8
17 mars 2005 à 17:08:57

pour la conso du processeur, je pense que tu te trompe,les nouveaux procos 64 consomment moins que les anciens, j´ai trouvé cet article:
Globalement toutefois, les résultats tendaient à favoriser AMD pour les applications générales. C´est un coup dur potentiel pour Intel si l´on considère que les processeurs AMD sont meilleur marché et moins gourmands en énergie: le processeur 3800+ consomme 91 watts en veille, chiffre qui s´élève à 172 watts en pleine charge; contre 155 watts en veille pour le Pentium 4 560 et 258 watts en pleine charge. La consommation d´énergie inférieure des processeurs AMD tient à leur fréquence d´horloge plus basse, ainsi qu´à l´utilisation par AMD de la technologie de " silicium sur isolant" ( SOI).

Tomeo
Tomeo
Niveau 12
17 mars 2005 à 20:37:46

Voilà le boîtier que je compte prendre :
http://www.enermax.fr/produits.php?cat=boitiers&code=cs-5168abfs

Qu´en pensez-vous ?

cybercorps
cybercorps
Niveau 16
17 mars 2005 à 21:16:03

Pas terrible le design.

Tomeo
Tomeo
Niveau 12
20 mars 2005 à 00:00:05

Franchement le design je m´en contrefiche tant qu´il me lâche pas au bout d´un an :rire:

monkie_2_retour
monkie_2_retour
Niveau 4
20 mars 2005 à 01:23:33

http://www.id pz.net/el_trepiedo/photo/0000000023.dtc

sans espace en id et pz :)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 mars 2005 à 01:26:57

je connait deja monkie. regarde mon profil

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 mars 2005 à 01:28:16

pfff 18 victimes ( dont moi qui ai genereusement contribué). c´est faible. j´en suis a 83

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware