Non tu te trompes.
Un Athlon 64 et un P4 se valent en bureautique mais l´Athlon 64 s´envole un peu plus dans les jeux. Le P4, grâce à la technologie Hyper Threading ( elle permet en gros pour le processeur de fait croire à Windows que le PC est équipé de 2 processeurs et donc il travaille plus vite), tourne mieux sur de gros logiciels comme par exemple les 3D Studios ou autres logiciels pro demandant en général de grosses ressources en processeurs. Sur ce point les applications gagnent en moyenne 10% de perf.
Chaque processeur a sa spécialité :
P4 : pour maniuplations vidéo et gros logiciels comme je viens d´expliquer plus haut.
Athlon 64 : Une bête de course dans les jeux, se débrouille mieux que les anciens Athlon XP dans la manipulation vidéo ( plus de si grosses diff de perf entre Intel et AMD dans ce domaine).
Côté avantages et inconvénients :
Pentium 4 :
-----------
+ Puissance pure
+ Evolutivité ( moins de " socket" que chez AMD)
+ Très grosse fréquence ( 3,8 pour le plus rapide)
- Prix
- Chauffe beaucoup
- Intel perd du terrain sur AMD
Athlon 64 :
-----------
+ Puissance ( un 3400+ à 2,4 Ghz fonctionne mieux dans les jeux qu´un P4 à 3,4 Ghz)
+ Rapport qualité/prix exceptionnel
+ Chauffe moins que le P4 et l´ancien Athlon XP
- Trop de " sockets" cohabitent sur le marché ( S754 et S939)
Ceux qui veulent compléter ou modifier mes propos, qu´ils n´hésitent pas 