Slt
alor voila je mexplike J´ai un AMD 64 a 3000+ mai je tourne ka 2153mHz(c franchemen tou pouri ) J´ai un pote ka un AMD 2400+ et lui il tourne a 2.2Ghz lé plu puissan ke le mien c po normal
alor voile je voudré avoir une solution pour ogmenté la puissance du processeur ( sans overcloké)on ma di de regardé dans mon bios g rien trouvé du tt ke dal nada
alor je voudrai(sil vou plai)un logiciel ou une tékenike ki permé dogmenté cette vitesse voila
jéspére ke kelkun répondra lol ca seré cool merki a tous
Bye

Franchement lire ca, ca met de bonne humeur pour travailler ! !

bah pour augmenter la vitesse faut overclocker

et ca fait déjà pas mal de temps que la fréquence ne veut plus dire grand chose

un 3000 + équivaut à un P4 3 ghz
un 2400 + équivaut à un p4 2,4 ghz

Mdr, ton pote il se fout bien de ta gueule....
Un amd 2400+ tournant à 2.2ghz.....mdr il tourne plus vite qu´un AMD xp 3200+.....
Et il ta di que son proc était super stable aussi nan??
Pour finir, les performance entre un processeur en 64 bit et un autre en 32 bit ne sont pas comparables......

de plus tu as un processeur 64Bits.
celui de ton ami doit etre un Athlon XP, à 32Bits.
dc pas de soucis ton 3000+ est un bon processeur.

ton 3000+ a rien avoir avec l´autre processeur ( pour les jeux 512Ko de cache)
en + d´etre 64 bits

fait un petit test cpu mark 99. jeste pour rire un peu de ton ami. il devrait faire 180 et un peu plus et toi tu devrai faire 250..et+

la frequence na rien avoir. ( l´architecture bcp plus)

Un 2400+ c´est 2GHz je crois.
en FSB 133

moi mon barton 2500+ tourne à 2500mhz ( ça fait un 3400 + au moins)
tout stable, avec de la ram corsair ( 225*11)
alors un 2400+ à 2200 mhz c possible

un 2400+ fait 2ghz avec 256ko de cache L2 et un fsb de 133 ( 266), maintenant si on compare avec un 2500+, on remarque qu´il a une frequence de 1.96ghz si je ne me trompe pas, 512ko de cache L2 donc rien que là le 2500+ est meilleur que le 2400+, mais c qui donne encore un meilleur avantage au 2500+ c´est qu´il a un fsb de 166 ( 333) donc le 2400+ devient - performent face au 2500+,donc il ne faut jamais regarder seulement les frequences qui ne veulent rien dire maintenant meme chez intel ca ne veut plus rien dire, il n´y a qu´a regarder dans le monde des portables, un p4-m 2ghz est meilleur qu´un p4 a 3ghz, sans compter les capacités d´overclocking.

Tu l´as mis à combien le vcore undertek??

" fait un petit test cpu mark 99. jeste pour rire un peu de ton ami. il devrait faire 180 et un peu plus et toi tu devrai faire 250..et+ "

un amd64 3000+ socket 754 à 2.3GHz passe les 250 ( j´ai fait 258). à 2GHz, je pense qu´on doit plus être vers les 230. Perso je suis à 2GHz là ( pas d´oc), ça tourne très bien
suffit de regarder cette bdd pour avoir des comparatifs : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OverclockingCoolingTuning/-BDD-cpumark-sujet-243478-1.htm