CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Athlon64 3500 + en 9 ou 13 µm ?????

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
B2oo
B2oo
Niveau 4
01 mars 2005 à 19:30:01

Ba voila tout est dans le titre, y´a deux versions, laquelle la meilleure ? ??

Il y a peut etre aussi des différences niveau overcloking après...

Merci....

zeus243
zeus243
Niveau 10
01 mars 2005 à 19:34:19

La 9 micrometres est mieux pour l´overclocking mais la 13 marche tres bien en jeu . .....

Nequick
Nequick
Niveau 3
01 mars 2005 à 19:35:42

LE 9 micrometres consomme moin d´énergie aussi, sinon au niveau des performance, c´est presque la meme chose à très peu de chose près.

sebzzz13
sebzzz13
Niveau 5
01 mars 2005 à 19:49:06

http://www.matbe.com/artiticles/cpu/2004cpuv3/page1.php
regarde a la fin il dise que le 0.9nanometre est un peu plus performant mais il est plus dur a trouver

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware