slt tt le monde g un athlon xp2400+ et je voudrais savoir si j´alè voir une dif si je change et ke je prend un sempron 3000+ ( pri allèchan par rappor a l´athlon xp 3000+ mè est-ce ke lè perf on un si grand décalage) ou devrai pluto prendr 512 de ddr et atendr pour acheter plu tar du socket 939 ou 754 ?
merci de vo conseils

Le Sempron chez AMD c´est un peu le Celeron chez Intel.
Bref, une bouse à éviter, c´est pas cher et il y a vraiment une raison.

En règle général, pour avoir une idée de la puissance, tu retires 400 au PR rating du Sempron pour avoir l´équivalent en Athlon XP... donc environ un 2600+, mais c´est vraiment alléatoire et pour donner une idée approximative.

Laisse tomber le sempron, et garde tes sous pour un AMD64...

ou pour unn cell hihihi

Un CELL ? Le nouveau machin de Sony qui soit disant déchire tout ? Mouarf´, la bonne blague !

Je suis encore sur la pseudo puissance extraordinaire de la PS2 capable d´en faire un système de guidage de missile nucléaire !

Le CELL, présent dans la compilation de " c´est moi qui ai la plus grosse" volume 3... ça va équiper que la PS2 et des téléphones GSM ce truc, on parie ? ; -)

Yorize, dans le genre j´exagere a mort tu es un champion du monde... les sempron sont des Athlon XP Toroughbred : donc un XP a 256Ko de cache... sauf le 3100+ basé sur le core du AMD64.

la seul chose que tu dit qui est presque vraie : c que le power rating est exagerer , il est adapté au celeron d´intel...

alros quand je vois " En règle général, pour avoir une idée de la puissance, tu retires 400 au PR rating du Sempron pour avoir l´équivalent en Athlon XP... donc environ un 2600+" on se calme...

alor ca veu dir koi je pren ou pa ?
merci

rajoute de la mémoire.

je choisirai la ram personnellement

Le 2400+, avec un tout petit o/c @ FSB166 et de la RAM ( les 512, en PC3200) a encore de beaux jours devant lui.
Même sans o/c.
Donc prends la ram.

Aeternus > " mais c´est vraiment alléatoire et pour donner une idée approximative" ; -)