oué mais pas pour les lcd 17 je trouve que 256 c´est mieux quand on mé 1280*1024 on est un peu obliger aussi sinon l´image est un peu flou et c´est dommage

tout les truc output se sont des sortie vidéos de norme différente et input des entrée vidéo

l´agp8x et le pci-express 16x c´est des normes de pour le branchement pour slot de carte graphique la pci-express peut apporter plus de puissance a la carte graphique et a un débit théorique 2 fois plus important mais ca reste théorique , et le débit est le méme dans les 2 sens(cg-cm/cm-cg)alors qu´il est différent en agp8x

débit = bande passante
A savoir qu´aucune carte du marché n´exploite encore un bande passante supérieur à celle de l´AGP 4X.
Quand je pense que j´ai changé de carte mêre pour avoir l´AGP 8X, que celui ci déconnait, et que j´ai passé des heures à essayé de le faire marcher, j´enrage !

Si vous voulez mon avis, le SLI est une pure arnaque déstinée à fournir des arguments de ventes pour de nouvelles plates-formes !
A l´heure actuelle ma 6600GT ne s´en sort pas mieux en AGP8X qu´en 4X !
Pourquoi ont ils fait évoluer se port ( en minimisant l´importance de l´alimentation, d´ailleurs), qui n´a servi à rien en 8X?????
Le BTX va probablement s´imposer...
Et aprês, se sera encore autre chose...
Tout les moyens sont bons pour pousser à la consommation, mais je m´égare...

" Le BTX va probablement s´imposer... "

ca c´est pas sur du tout

c´est intel qui essaie d´imposé le btx pour forcer les gent a changer complétement de config , de toute facon tant que amd sera la y aura pas de btx partoutet moi j´en veux pas du btx