A64 3000+ s939
1Go corsair value en dual ( cas2.5)
6600GT PNY pci-e

2003: 8000
2005: 3500

Pas d´o/c, installation propre et sans bavure ^^

C´est bizarre ces différences de scores quand même...

++

Faut mettre les drivers à jour

Si tu mets à jour ton pilote AGP de ta carte mére, et tu laisse par défaut les parametre des benchmarck, ça ira mieux aprés.

athlon 64 3500+
asus a8n sli
512mo ddr 3200
pov 6600gt pci-e

je fais les mm scores que Joebar85

2003: 8000
2005: 3500

avec les drivers nvidia 71.50 beta .

Mais lui il à pas un A64
Donc sont résultat sous 3Dmark2003 est pas si faible que ça et presque normal.
Par son score à 3Dmark2005 est assez léger ( vue que ce benchs ne prend pas en compte le CPU ou très peu)

Quand tu parles de coussinets au debut du topic, ce sont quels coussinets ?

ceux qui sont sous le ventilo

Ben oui c´est les driver!!!
Certains drivers baissent les perfs de 50%!!
Et ceux qui disent:c´est ton cpu qui est trop faible

3dmark2003 il s´en fou du cpu!!!

J´ai fait le test,avec une GeForce3Ti 200,un 1700+ et un 2600+ font le meme score!!!

" J´ai fait le test,avec une GeForce3Ti 200,un 1700+ et un 2600+ font le meme score!!!"
Faut dire qu´avec une CG comme ça tu dois faire un score tellement piteux que la différence va pas ce voir
Attends, je benchs avec un Athlon XP 2800+ d/c à 1 Ghz, et des cas de latence de 3-3-3 on va bien voir
Attention on parle du 2003 et pas 2005 hein ! Faut dire que le 2005 dois pas passer avec une Ge3 Ti vue qu´elle est pas optimisés DX9.

" Certains drivers baissent les perfs de 50%!!"
Nan, c´est les nouveaux drivers qui montent les perfs de façon phénoménales dans les benchs. Par contre dans les jeux le gain est bisarement beaucoup plus faible voir inexistant.

amd64 3500+
carte mere asus av8n-sli
1go ram corsaire value
6600gt asus

bench 2003 7750 points........

leulapin meme config que toi sauf ke jé ke 512mo ram et tu fais moin sn score . .
met le dernier bios final le 1003 les derniers drivers nforce4 et les drivers nvidia beta 71.50 . ..

moi je fait 8004pts

Le processeur ne joue pas sur le score de 3dmark2003 ? Peut-être pas que sûr la version 2001 SE mais il joue.

Barton 2800+ d/c à 1 GHz ( 133*7,5) au lieu de 2,087 GHz. Soit les perfs d´un Athlon 1,4 GHz de l´époque. Cas de latence de 2,5-3-3-8 au lieu de 2-3-3-8.
1 Go DDR ( dual).
Carte vidéo X800 Pro.

Score à 3Dmark2003 ==> 8.130 pts.
Avec les fréquence d´originie ==> 9.424 pts.
Soit une différence de presque 1.300 pts avec un proc différent. Donc entre un un PIV-C 2,6 GHz et un A64 3500+ dois bien avoir facilement 500 pts d´écart je dirais voir plus.

ben j´ai aussi essayer en o/c mon proc a 3,2Ghz et ca change rien du tt...

Et jai aussi essayé plein de drivers; 66.93/71.20/71.24/71.80 mais aucun de change qqch...

il " parait" qu´il y a des défauts sur les versions AGP des 6600 GT... c´est peut être le cas

justement cest ce a koi je pensais...

fais quelques recherches sur google mais sur les forums de hardware y´a de nombreux cas de 6600 GT qui benchent mal.

tiens ça peut peut être t´interesser:

http://forum.presence-pc.com/presencepc/Hardware/meme-pas-3000-points-a-3dmark05--sujet-13048-1.htm

moi aussi j´ai le meme blem que toi avant je faisé 8152 sou 3dmark 2003 et pui g du formaté mon pc et la en ce moment je fais du 4905 sous 3dm2003 je trouve sa tro zarbi...et la ce matin je jou a hl²et pareil g du lag a donf mem sur mon ancien pc je lagué pas autan hl²...et g bien les nerf

après quelques recherches d´après ce que j´ai vu sur des topics similaires, ce genre de baisses peut être du à:

-l´alimentation
-les drivers de la CM
-les drivers de la CG
-la volonté divine qui t´empêche de passer la barre des 8000 sur 3 mark 2003