voilà je compte monter une config de merde pour ma soeur, j´ai donc le choix entre deux procos foireux : un 2500 a 70euros ou un 2600 a 79.99euros...

ça peut paraitre con, mais lequel choisir? le gain de performance vaut-il les 10euros de plus du 2600, sachant que ces 10 euros pourront étre investis dans un bon skeud dur...

merçi pour vos réponses!!

bah, le gain est forcément minime. Si ta soeur ne joue pas, inutile de prendre le 2600...De toute manière, c´est processeurs ne sont pas très performants.

ben en fait c´est un peu pour tout : autant le boulot, qu´internet.
et elle ne rechigne pas une petite partie d´unreal 2004 de tps a autres.

sachant que la qualité graphique, elle s´en fout un peu...

tiens, j´ai trouvé un comparatif :

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_6.html

terrible, merçi pour le comparatif.

bon ben en gros ça se joue sur 2fps a l´avantage du 2600 dans les jeux.

je vais garder mes 10 euros en somme.

moi j´ai le 2800+ 64bit , il tourne pas mal d´apres le test ! et il est pas cher

prends pluto ca si ton buget le permet car ca vaut vraiment le coup :

AMD Athlon XP 2600+ FSB333 :> 86,9 € TTC

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00015350.html?origine=670003

ces processeurs sont plus puissants que les sempron , malheuresement yen aurra biento plus.

oui malheureusement la production d´athlon XP va bientot s´arreter et le socket A s´arrete l´année prochaine

merde, c´est vrai que c´est une affaire, mais je pensais faire une commande groupée sur cdiscount ( étant donné que la carte reum, je la prends aussi là bas)

a ce prix, je me tate...