c´est comme pour les Dothans

ce n´est pas une question de 32 ou 64bits puisque les athlons 64 tournent en 32bits avec windows xp.....
pour simplifier: les ghz correspondent au milliards de cycles par secondes ( 2.6ghz = 2.6 milliards de cycles en 1s).
mais les athlons 64 ayant un meilleur rendement, ils mettent moins de cycles a faire leurs calculs qu´un pentium

ben oui c´est windaube enfin bon maintenant il a compri que les GHZ ne veulent rien dire je l´ai mis suffisamment gros

prend un AMD 64 2800+ performance/prix
ne te fais pas avoir par les ghz comme disais les camarades precedemment
un p4 3 go contre un amd 64 3500+(2.2go) et bah je peux te dire que ce 3 go peut partir en courant face a ce monstre.

intel c pour appliquer plusieurs application en meme temps(desole pour l´expression)

AMD 64 c plutot pour jouer si tu vois ce que je veux dire. Je te conseille vivement de prendre un amd 64 car quand windaube 64 va sortir et bah ton ordi sera ultra rapide !

bon jy vais et bonne chance !

intel c pour appliquer plusieurs application en meme temps(desole pour l´expression)

il vaut mieux dire que c´est pour le multi-tâche et pour la bureautique mais ca ne veut pas dire que les athlons 64 sont nuls en bureautique
en effet les athlons 64 ( avec une meilleure virgule flottante d´après les tests) sont plus faits pour les jeux ca ne veut pas dire non plus que les intel sont nuls en jeux loin de là
voila j´espère t´avoir eclairé un peu

Ok merci bocoup.
Sinon toutes est compatible ds ma configs ?
( Si vous avez pas envie de repondre ca serait sympas de me dire juste ce que je dois verifier)

Et sinon si je branche mon ordi sur un otre qui a win 98 et la connexion partager, ca marchera bien ?
( J´ai le 512K, et c surtout pr jouer en ligne donc dites moi si je vais perdre du debit plz)

Personne repond ?

Bon bah comme pesonne répond je pose une autre question ( et ui encore):

pour simplifier: les ghz correspondent au milliards de cycles par secondes ( 2.6ghz = 2.6 milliards de cycles en 1s).
mais les athlons 64 ayant un meilleur rendement, ils mettent moins de cycles a faire leurs calculs qu´un pentium

>>Alors est-ce que qulequ 1 peut me dire combien de fois moins les AMD font de cycle par raport aux intel ?

pour ta derniere question ca depend, je t´explique:
un 2400+ qui fait 2ghz est moins performent qu´un athlon 64 3000+ qui lui n´a que 1.8ghz donc on ne peut pas donner de réponse précise, le p-rating que amd leur donne est la seule solution pour pouvoir comparer par rapport aux intel ( p-rating = par exemple 3000+)

Et pr les questions d avant ?

tu ne lâches jamais l´affire JymHALO ? ^^
Si tu veux faire du jeu, y´a pas mieux que l´Athlon 64. Le 3000+ est excellent, il explose même un P4C 3,2Ghz dans les jeux.
Je ne suis pas pro AMD mais je te conseille fortement ce type de proco si tu utilises ton PC pour faire principalement du jeu.
De toute façon, le P4 ne montre sa véritable puissance que si tu en tires partie avec des applications limite professionelles, tout ce dont tu n´as pas besoin !

ui je sais.
Mais pr les questions d avant je parlais de ca:

si je branche mon ordi sur un otre qui a win 98 et la connexion partager, ca marchera bien ?
( J´ai le 512K, et c surtout pr jouer en ligne donc dites moi si je vais perdre du debit plz)

Pk je sais qu on peu pas fairca avec un win98 brancher sur un XP alors je demande...

Et puis j aimerais aussi savoir si y fo que je prenne la ATI Radeon 9800 ( http://www.ldlc.fr/fiche/PB00020955.html )
pro ou la powercolor Radeon 9800 rpo
( http://www.ldlc.fr/fiche/PB00021866.html )

celle la plutot http://www.ldlc.com/fiche/PB00017203.html

Bof
Plus cher et elle a pas l air mieux que la PowerColor.
Alors je prends la Power Color ?

Et quel est la meilleur carte mere entre celle la:
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00023402.html

et celle la:
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00023667.html

Quelqu 1 peut me dire quel carte mere il me faut avec ca:

http://img115.exs.cx/my.php?loc=img115&image=Clipboard03.jpg

perso je prefere la marque asus par rapport a ce que j´ai entendu parler, mais la asus de ton lien a un chipset via, un chipset qui cause en general + de probleme que le chipset nforce, et qui n´a pas autant de mise a jour de drivers que le nforce donc je dirais quand meme la msi qui reste quand meme une bonne marque.