voila j´ai un pote qui veut upgrade son pc, pour l´instant il a:
athlon 800mhz je pense
512 de sdram
carte mere inconnue
geforce 2mx 32mo

la carte graphique il va surement attendre la geforce 6600. par contre pour le processeur il ne sait pas et on se demande lequel est + performent entre le athlon 3000+ et le sempron 3100+... le athlon64 3000+ est un peut trop cher par rapport a son budget et pour la ram ne vous inquiétez pas on lui a donné 512 de ddr.

donc le probleme vient du fait qu´il ne sait pas si il vaut mieux partir sur du athlon xp et son socket A qui se fait vraiment vieux ou plutot partir sur du sempron 3100+ ou a la limite peut-etre que le athlon64 2800+ est meilleur que le athlon xp 3000+

ps: son pc est pour le jeu surtout hl², splinter cell et d´autres futurs jeux.

Le sempron 3100 est un peu plus performant que le Athlon en 3200...et le 64 2800 est encore un peu meilleur

un XP3200+ demonte un sempron sans pb je pense
les emprons sont vraiment un systeme pour gagnger de la thune je pense...dit a ton pote qu´un barton 2500+ suffit.Il met le fsb a 200 et hop, un bo 3200+ a 85€

le sempron 3100 est basé sur l´architecture des 64bit, il n´est pas un simple athlon xp avec un fsb333.

http://www.hardware.fr/articles/510/page9.html

Nan mais j´ai lu qu´il n´y a que le 3100+ qui est spécial chez les Sempron. Sinon les Sempron sont un peu inférieurs aux XP.

Oui, ils sont inférieurs aux xp " barton" car ils n´ont que 256ko de cache L2

le barton 2500+ devient introuvable dans le nord, en tout cas là ou on pote et moi avons cherché un peu, donc un athlon64 2800+ serait + puissant qu´un athlon 3200+ dans les jeux, je ne le savais pas lol. en + le athlon64 2800+ est a peu pres au meme prix que le athlon 3000+ là ou mon pote compte acheter donc merci bien les gars je pense qu´il va partir sur un athlon64 2800+ alors.

faux le 3200+ barton est plus performant!

_vizir_ Posté le 25 octobre 2004 à 14:41:23
faux le 3200+ barton est plus performant!

j´ai mis un lien plus haut : lis le...

et le XP3000 barton est un rien + performant que l´A64 2800

ca ne dit pas la même chose sur ce comparatif:

http://www.materiel.be/fight/1/

Ecoute, le 3100+ de sempron est en socket 754 et dispose de 256 ko de cache L2, au niveau pro rating il faut lui auter 300+ par rapport à un barton, donc il équivaut à un barton 2800+.
Le barton 3000+ est donc plus puissant que le sempron est a 512 ko de cache L2.
Certes la platforme socket A est a disparaitre.

_vizir_ Posté le 25 octobre 2004 à 14:45:05
ca ne dit pas la même chose sur ce comparatif:

les bench n´ont pour moi aucune valeur. Et dans les jeux, dans ton comparatif, le sempron est légerement supérieur à l´athlon xp 3200.
Au passage, le cache ne fait pas tout...

si c´est un pc de gamer... bah faut viser haut si on a les moyens. Sinon un XP 2500+ pousse a 3200+ ( voire un tout petit peu plus) ca me semble etre un bonne chose pour un peu moins de 80€ -a condition d´en trouver! lol Avec une bonne CG ca donnera qq resultats.
Pour info : un 2500+ ( @3200 non reconnu malheureusement) utilise comme un 2800+ avec 256ddr400 et une GF FX5200 font tourner hl2 en moyen et doom3 en bas ( pas resille;)