CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

différence intel et amd

lexard
lexard
Niveau 8
23 octobre 2004 à 01:10:35

Bonsoir, J´ai toujours entendu dire que par exemple, un athlonXP 2800+ équivaut un P4 2.8ghz. Pouriez vous m´expliquer comment c´est possible que 2.079ghz = 2.8ghz ?

Une 2e petite question, ma radeon 9600XT est 500/300. ( lequel correspond au core et lequel a la mémoire ? et pourquoi sur certain site ils disent 500/600 pour la meme carte ?

merci

Ramsez
Ramsez
Niveau 4
23 octobre 2004 à 03:01:04

Le Athlon fait plus de choses avec moins, en bref. Le core est 500, la memoire 300. 300 est 600 c´est la meme chose.

kerath
kerath
Niveau 5
23 octobre 2004 à 03:03:38

1er question : Il y a plein d´autre facteur qui entre en compte . .. Le nombre de mhz n´est en fait qu´une multiplication du Coefficient et du FSB. Il y a la vitesse et la taille de la cache L1 et L2. La vitesse de transfert entre le CPU et la mémoire vive ( Bus ) . Il y a aussi les jeux d´instructions ( MMX,3dnow!, 64 bits ) . Il y a aussi les nouvelles technologies comme le 64 bits, l´Hyperthreading ( HT ) . Les athlons ont des fréquences plus faible mais ils sont plus rapide que les Pentium à vitesse égale.

2e question : Le core c´est le premier chiffre le deuxième c´est la mémoire.

pikouik
pikouik
Niveau 10
23 octobre 2004 à 03:13:02

9600xt
core 500
mémoire speed 300 ddr donc x2 = 600

pour l équivalance ce serais plus
3200+ = intel 2,8c ghz

lexard
lexard
Niveau 8
23 octobre 2004 à 04:16:20

dacord merci a vous trois pour vos réponses :) en fait, pour ce qui est de la vitesse du CPU je croyais qu´il n´y avait que les mhz en jeux..

tien, pendant qu´on y est, j´aurait d´ autres question :)

qu´est-ce que ca fait en gros la cache d´un CPU ?

et aussi la cache d´un HDD ?

Que dire des celeron ? de la pure merde ?

merci

lexard

JoeBAR85
JoeBAR85
Niveau 7
23 octobre 2004 à 07:18:05

L´équivalence amd/P4 est très optimiste à mon gout...

au 3Dmark2003, mon colloc tourne entre 0 et 5 fps sur le test processeur ( amd 3200+) quand moi je tourne entre 5 et 15 fps ( P4 3.2)
Je ne parle pas de la première scène avec les avions ( même un PII la ferai tourner lol) mais des autres... où ça rame à mort.

Je trouve les chiffres d´AMD un peu généreux

++

lexard
lexard
Niveau 8
23 octobre 2004 à 08:06:29

Je m´étais enfin décidé que mon prochain CPU serait un AMD, mais tu viens de tout fouttre ma décision en lair toi :-p

bon, encore une nuit blanche a lire des reviews de CPU :)

yutaonkho
yutaonkho
Niveau 7
23 octobre 2004 à 08:36:54

Pourquoi tu ne prendrais pas un Athlon64?

-faboss-
-faboss-
Niveau 10
23 octobre 2004 à 10:14:56

La difference AMD/Intel c´est surtout l´architecture, celle des athlon xp composé de 10 pipelines est bien plus efficace que celle des pentium 4 ( 20 pipelines).

La memoire cache ( L1 ( niveau 1), L2 ( niveau 2), L3) sert à stoker les données recement utilisée par le proco. ( c´est un peu comme la memoire vive mais en beaucoup plus petit et beaucoup plus rapide).
Pour info l´utilisation de ce cache est differente sur athlon et sur p4 donc pas la peine de comparer, En revanche sur une meme famille de proco, plus il y a de cache, mieux c´est.

Le meilleur choix actuellement pour jouer est l´athlon 64.

JoeBAR85
JoeBAR85
Niveau 7
23 octobre 2004 à 10:21:10

L´athlon 64 est le meilleur processeur à l´heure actuelle pour les jeux ( pour les harcore gamers).

Le P4 avec la technologie Hyper Threating est excellent en multi tâche.

Faites votre choix, il sera bon de toute façon! ; -)

Un P4 est largement refroidi par le tout petit ventilo d´origine alros que l´AMD a besoin d´une turbine! lol
Alors gaffe aux surchauffes, surtout en jouant.

++

-faboss-
-faboss-
Niveau 10
23 octobre 2004 à 10:23:29

" Un P4 est largement refroidi par le tout petit ventilo d´origine alros que l´AMD a besoin d´une turbine! lol "

L´athlon 64 est tres silencieux avec le ventilo d´origine et ne chauffe pas trop.

Les turbines c´est pour les P4 E

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
23 octobre 2004 à 10:35:37

Les turbines c pour les Athlon XP, et les bons ventilo d´origines c pour les P4 C

Coms
Coms
Niveau 10
23 octobre 2004 à 10:51:56

Pour la frequence,en gros,l´Athlon XP ( par exemple) traite 1/3 d´information en plus par rapport au Pentium 4 a frequence egale.

Vu que Intel a mis en avant la frequence de ses processeur,AMD a dù faire quelque chose pour montrer que la frequence ne fait pas tout et vu que c´est mal compris du grand public,ils ont instauré le " P-Rating" ( Performance Rating) et le chiffre n´est pas une comparaison avec le Pentium 4 mais avec l´Athlon ( non-XP).

Bref:

AMD :d) Architecture bien plus optimisé.
Intel :d) Montée en frequence terrible.

bobby-digital
bobby-digital
Niveau 8
23 octobre 2004 à 11:56:48

Et comme je l´avais dit sur un autre sujet y´a 3/4 jours, en optimisant bien ils seraient capable de sortir un 1Ghz plus puissant qu´un P4 3.2 Ghz , ça n´se feras jamais vu la complexité de la chose mais c possible, en gros un P4 3Ghz c un 800Mhz mal optimisé quoi . ..

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
23 octobre 2004 à 12:00:52

heu moué.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment