voila jvoudrais changer de pross/carte mère/ram
et en fait la seule piece qui differe
C le pross
lequels sont les mieux ?
P4 5xx ou Atlhon 64 ? (

athlon 64

J´aime AMD

l´athlon 64 est meilleur pour les jeux. Surtout la version en socket 939 elle décoiffe.

je confirme

Bon ben on attend plus que l´avis contrariant d´un pro intel... lol

et pourtant je suis sous intel mais depuis que j´ai été testé cette config
athlon 3500+
1 go ram
raptor 74 go
j´ai été sur le cul.

forcément ta kan meme 1go de ram et un raptor et je rappel que les raptor son de belle bete en terme de perf

c´est pour cela que je vais opté pour cet achat pour ma prochaine config.

et les intel sont meilleurs en traitement d image
g un pote qui avé un athlon 3200 et ki la vendue por achter un 64 en changeant carte mere et il a trouvé okune difference et son pross je c pu lekel que c

AMD ou Intel, Intel ou AMD?

Une question qui revient souvent, et qui n´a qu´une réponse, il ne faut pas chercher plus loin!!!

Ca dépend!

ben moi ça serait surtout pour jouer.
Mais bon, pas mal d´encodage et Cie aussi.
En fait je veux un truc qui tienne la route, et qui chauffe pas trop.
Bref une machine que je puisse garder 3-4 ans
( durée de vie selon moi d´un pross )
enfin bon je sais que normalement c´est beaucoup moins. Mais c´est celle que je donne, pcq j´ai pas trop les moyens, et que m1nan que ma config est obsolète, ben j´ai de l´argent.
donc voila.

personellement je te conseil le pentium, c´est pas que j´ais une preferance mais sa chauffe moin alor je trouve que c´est le meilleur chois enfin fait comme tu veu...

Moi je te conseille l´AMD

john_sheppard l´ancien mythe du pentium qui chauffe moins que l´athlon n´est plus d´actualité maintenant ( ca aurais meme tendance à s´inverser...)

je te conseille aussi l´AMD^^

oh putain AMD=PENTIUM=PROCESSEUR
maintenant il y a des préférences mais bon à quoi ca sert l´essentiel c´est d´avoir un proco qui ne date pas des années 30 ( si il y en avait.......)

rtl62
Posté le 18 octobre 2004 à 22:09:03
et les intel sont meilleurs en traitement d image
g un pote qui avé un athlon 3200 et ki la vendue por achter un 64 en changeant carte mere et il a trouvé okune difference et son pross je c pu lekel que c

question conne t´on pote etait sur windows? donc comme windows est trop C*N pour sortir une version 64 bits c´est normal.
excsuez cette humeur passagere mais bon faut comparer deux choses comparables.

Mais bon, pas mal d´encodage et Cie aussi.
Ben moi avec un duron 600 j´ai atteint le 30 fps de moyenne en reencodant une video de 640*480.
Donc je pense que l´optimisation software est bien plus interessante que l´achat de nouveaux matos)
( pour ceux que ca interesse c´etait sur une debian diskless ( cad sans dd ; directement sur le reseau) avec 256 Mo de sdr en utilisant mencoder et ffmpeg , et sans serveur x ( affichage graphique))

+1 AMD ^^

+1 briaeros007

grave. perso j´ai qu´un simple xp 1800+ avec 768 de ram et je tourne nickel mes jeux aussi
pourquoi : je suis essentiellement sous debian sarge et ca marche mieux que win et largement

perso je dirais amd car c´est le meilleur rapport qualiter/prix mais a quoi bon passer aux meilleurs produit quand optimiser ca machine permet deja bcp

j´ai fait tourner la beta de HL2 il y a 6 mois a l´epoque j´avait un athlon 900, 512mo sdram et geforce2 mx.
ct pas beau et sa ramait un peu mais bon

http://www.hardware.fr/articles/525/page8.html

Pour les jeux, c´est clairement AMD qui domine les débats.