CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

j'y comprend rien!

x_menx
x_menx
Niveau 7
15 octobre 2004 à 20:27:30

Quand j´o/c mon processeur et que je fait des test avec prime 95 il me dit que j´ai des erreurs ok ses p-e normal mes quand je fait rouler prime95 sans avoir overclocker il trouve aussi un erreur est-ce normal ou j´ai quelque chose d´endommager dans mon matériel? ( je fait le test Blend) j´ai un 2500+ et 2x512 mo corsair pc3200

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 20:45:42

des timings ram trop agressifs peut etre?

x_menx
x_menx
Niveau 7
15 octobre 2004 à 20:47:35

2,5.3.3.7 si je me souvien bien il me semble que ses pas si agressif pour de la corsair? p-e que je me trompe aussi

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 20:49:11

essaye 2.5-3-3-11 : poru nForce 2 c meilleur :)

bon sinon essaye aussi 3-3-3-11 et 3-4-4-11 refait les test a chaque fois et si ca fait tjs des erreurs alors c que ca vient aps de laà :;)

je sais c long mais que veux tu :)

x_menx
x_menx
Niveau 7
15 octobre 2004 à 20:56:38

Bien je me suis tromper mes timing étais a 2.3.3.7 j´ai changer l´option et je l´ai mit a spd et la il son en 2,5.3.3.8 je vais esseyer sa

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 20:59:22

ok mes Corsair CAS 2 en fait ne sont CAS2 que pour les plate forme Intel; sur AMD elles sont CAS 2.5 : tu devrai avoir resolu ton probleme ainsi :-)

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 21:00:36

sinon si tu overclocke ton CPU : en FSB400 les meilleur timings c 2-2-2-11 mais comme tes barrettes ne tienennt pas le 2-2-2 ( rare sont les barrettes pareilles, je te conseille le 2-3-3-11 :-)

yoshipower
yoshipower
Niveau 10
15 octobre 2004 à 21:01:17

je vais avoir de la RAM 2-2-2-5 :hap:

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 21:03:20

yoshipower si tu la mets sur AMD : 2-2-2-11 :-) :ok:

yoshipower
yoshipower
Niveau 10
15 octobre 2004 à 21:29:14

non je la mets sur du intel et la différence elle est où?

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 21:38:20

la différence se situe au niveau des perfs : si c sur du intel : 2-2-2-5 est le meilleur :-)

yoshipower
yoshipower
Niveau 10
15 octobre 2004 à 21:38:52

ben ouais j´esppère que je vais pouvoir faire un bon overlocking

yoshipower
yoshipower
Niveau 10
15 octobre 2004 à 21:41:25

même si ce n´est pas mon truc

x_menx
x_menx
Niveau 7
15 octobre 2004 à 21:45:06

Bha Aternus si mes barette ne supporte pas 2.3.3.7 en FSB333 elle ne supporteron surement pas 2.3.3.11 en FSB400???

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 21:52:41

si tu as des PC3200 Corsair et si ce ne sont aps des Corsair Value CAS3 alors se sont surement des CAS 2 Pc 3200 mais CAS 2.5 sur plate forme AMD ( c´est ce que j´ai)

en fait plus les timings sont bas plus c agressifs mais chose hô combien étrange : on a cosntaté qu´en FSB 400 : le tRAS Optimal sur CM a base de chipset nForce2 -> un gain de perf en tRAS 11 alors que celui ci est haut, et que par conséquent les perfs devraient etre moins bonnes. Mais non sur nForce2 le fait de mettre le tRAS a 11 améliore les perfs en mode FSB400 -> d´où le fait que tes barrettes doivent tenir le 2.5-3-3-11 en FSB400 : c´est comme ca sur ma NF7-S :-)

LoveAMD
LoveAMD
Niveau 9
15 octobre 2004 à 22:14:08

moi j´ai des barettes de marque mdt pc3200 ( pas tres connues donc je pense) et j´ai ca avec un 3000+ fsb333 que je ne compte pas overclocker pour l´instant ( suffisamment puissant a mon gout) et j´ai les timing 2-2-2-11. je voulais donc savoir si mettre les dernier nombre a 11 n´etait intéressant que en fsb400.

x_menx
x_menx
Niveau 7
15 octobre 2004 à 22:14:57

ouais ses étrange sa j´ai fait un test a 2,5.3.3.8 pendant 1h5 et j´ai eu auqune erreur alors je vais essseyer d´o/c mon proc en FSB400 et je vais esseyer 2,5.3.3.11 comme tu me conseil et aussi est-ce une bonne chose d´agmenter le voltage de 2.6 à 2.7?

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 22:16:38

le voltage des rams moi je l´ai pas changé
mais j´ai un peu augmenté le vcore a 1.75

sinon je pense que 11 c pour le FSB400 et pe un peu moins pour le FSB333, me rapelle plus trop faudrait que je retrouve la page du forum hardware ou j´ai lu ca...

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
15 octobre 2004 à 22:18:20

X_Men_X : rien de plus normal qu´avec 2.5-3-3-8 ton PC ne fasse plsu d´erreur : ca venait de là :-)

regarde le num de série de tes Corsair et va voir sur leur site : tu verras que les CAS 2 de cette série c pour Intel et après une * pour plate forme AMD 2.5

arggg

LoveAMD
LoveAMD
Niveau 9
15 octobre 2004 à 22:19:34

ok thx Aeternus mais c´est quand meme + intéressant de mettre 2-2-2-11 quand meme ou j´essaye - de 11 ?

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment