CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Vous en pensez quoi ?

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 17:30:25

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00017285.html
Voilà, tout est dans le titre. Pcq je voulais pouvoir jouer à des jeux ds de grosses résolutions ( 1600x1200) et les écrans LCD qui montent à cette résolution sont enorme ( 21 pouces souvent) et bien trop chers ( dans les 100 euros ! !).
Donc voilà, je pense que le compromis pour le moment ça reste les écrans CRT. Donc voilà, vous en pensez quoi ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 07 octobre 2004 à 17:43:56

j´ai le IIyama MM904UT c´est un modele concurrent dans la meme zone de prix et j´en suis tres content

Coms
Coms
Niveau 10
07 octobre 2004 à 17:48:08

Mouis il est pas mal mais tu peux trouver mieux si tu compter le garder un moment.

0.25 de pitch c´est quand même gros,perso j´ai un 0.25 et je vois les ecarts entre les pixels affichées apres quelques mois ( on prend vite les mauvaise habitudes) :snif:

Enfin je te dis de suite que jouer a des FPS en 1600x1200 sur un 19" ça releve de l´exploit :rire2: ( bien trop petit et pas du tout precis).

Sinon tu peux te prendre un Mitsubishi Diamond Pro 930SB:

http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000025042.html

un peu plus cher mais mieux.

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 18:32:49

OUais, mais j´ai pas lu que des bonnes critiques sur ce pc ( http://www.ldlc.fr/fiche/PB00014527.html ) , notamment des probs de couleur mais bon. SInon pk tu dis que c trop petit et pas du tt précis sur un 19 pouces ? Je joue bien à des jeux en 1280x1024 sr un 17 pouces donc pk pas en 166x1200 sur un 19 pouces ? les 21 et 22 pouces sont bcp trop encombrants et chers. Sinon c koi cette histoire de pitch et de pixels ?

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 18:46:16

Ah pardon, c pas le meme en effet mais j´avais vu celui là pcq j´aime bien le site ldlc ils sont top pour les commandes et pi ça me paraissait le mieux des 19 pouces sur le site. Mais il est vraiment pas bien ? Pk tu dis que je pourrai pas le garder longtemps ?

Coms
Coms
Niveau 10
07 octobre 2004 à 18:56:46

le pitch c´est l´ecart entre chaque pixel ( ce que je disais au dessus) et plus il est reduit,plus tu a une mozaique nette et precise.
Chez moi,avec 0.25 de pitch je vois la " grille" de pixels avec l´habitude.

Pour le fait de le garder,je voulais dire qu´il vaut mieux investir une certaine somme dans du materiel et en être satisfait pour longtemps plutot que d´economiser et de regretter.

Mais si ton choix est arrété,c´est pas vraiment le peine de demander conseil :-)))

75014Touriste
75014Touriste
Niveau 10
07 octobre 2004 à 19:03:03

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00017285.html

excellent choix pour le jeu en haute résolution, je te le conseille vivement

PS : faut avoir la config qui suit, aussi...

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 19:40:12

Ok Touriste. Sinon j´ai vu des superbes ecrans plats 17 pouces mais à résolution maximale 1280x1024. Est-ce qu´i y a une grosse différence sur un jeu en résolution 1280x1024 sur un ecran plat 17 pouces et en résolution 1600x1200 sur un ecran CRT 19 pouces ? Est-ce que ça vaut le coup de racheter un ecran CRT ou un plat suffit ? Pcq je me rend vraiment pas compte de l´ecart. J´ai pas vu tourner de jeux en 1600x1200 et en plus coms, tu dis que ça vaut pas le coup en 19 pouces 1600 x 1200.

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
07 octobre 2004 à 19:46:04

je te conseille pour pas cher le 19" CRT conseillé par Coms et jouer en 1280/1024

ou un bon 17" LCD et jouer en 1280/1024 aussi ce qui n´est pas toujours possible suivant les jeu...

jouer en 1600/1200 houla...

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 19:59:35

Pk oula ? ç donne quoi ? ça rend pas bien ? C´est trop petit ? C´est pas mieux qu´en 1280x1024 ? BOn j´ai une bonne config, mais par ex sur Doom 3 je verrai pas de diff entre 1280x1024 et 1600x1200 ? Pcq en jouant en 1280x1024 je me dis que j´exploite pas mon pc et ma carte graphique ( Ati X800 ) . Et sinon pour un plat 17 pouces le 1280x1024 est à 76 Hz c bien ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 07 octobre 2004 à 20:00:03

sur un ecran 19´ l´ideale c´est 1280*1024 pour les jeux et 1600*1200 pour windows.
en 1600*1200 tu abaissera le niveau de details pour ne pas ramer alors que en 1280*1024 c suffisant surtout si tu a une bonne CG ( j´ai la 9800 pro et je joue en 1280*1024 a tout mes jeux avec un niveau tres correct de details)

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 20:26:04

Mais je crois qu´avec ma config ( notamment une Ati X800 XT) j´aurai pas besoin d´abaisser les détails en 1600x1200 pour ne pas ramer. Mais est-ce qu´il y a vraiment une différence de qualité ? Ca change quoi quoi quand on met le jeu en 1600x1200, les graphismes deviennent plus fins ou ça retrecit comme dans windows ? Pcq perso sur windows j´ai deja vu c torp petit je trouve en 1600x1200

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 20:28:26

Ah oui aussi autre question, y a bcp de diff entre un ecran LCD avec un tps de reponse de 16 ms et 1 avec 1 tps de rep de 12 ms ( je parle pour les fps rapide comme farcry, doom 3, medal...) Est-ce ça se sent la différence quand on joue ? Pcq j´ai vu un bon LCD avec un tps de rep de 16 ms ( un samsung) mais j´en ai pas encore vu avec un tp de 12.

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
07 octobre 2004 à 20:32:11

les temps de réponse ne veulent rie ndire du temps des dalles 16ms ct la dalle Hydis 25ms qui etait la meilleure pour les jeux...

75014Touriste
75014Touriste
Niveau 10
07 octobre 2004 à 20:32:16

Le bureau en 1600 :ouch2: :doute:

ben en fait, si tu peux jouer en 1600, vas-y, prends ton pied, mais il faut quand même une bête de course, pour pouvoir, tout en poussant un peu d´antialiasing et de filtrage aniso, avec les détails maximum... même une X800 XT, elle va bloquer un peu, ne serait ce que sur Far Cry, ça passe déjà pas ( pas fluide ) ou Doom 3 ( là non plus...), et sans compter les prochains jeux... en gros, tu ne pourras sûrement jouer en 1600 que dans les " vieux " jeux, les jeux une génération en dessous :)

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 20:35:26

Ma config est la suivante :
Athlon 3500+
2x512 MO de RAM
Ati RAdeon X800 XT
Carte mère ASus K8N-E
Voilà tu penses que avec ça je pourrais pas jouer en 1600x1200 aux prochais jeux ? Pcq ds ce cas ça vaut pas le ocup et j´achete un ecran plat et je joue en 1280x1024. C´est deja beau Farcry ou Doom 3 en 1280x1024 avec antialiasing et filtrage ? Je me rends pas compte, j´ai pas encore tous les composants de mon pc donc il est pas encore monté.

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 20:37:21

Sinon le truc c que si je prends un ecran CRT j´auraiss une resolution de 1280x1024 à 85 Hz alors qu´avec un ecran plat c une résolution 1280x1024 à 75 Hz. ET sionn pour mon autre question concernant le tps de rép des ecrans plats on sent vraiment la différence ?

75014Touriste
75014Touriste
Niveau 10
07 octobre 2004 à 20:37:51

ben en 1600, oui, mais pas avec tous les détails au max, et AA 4X/ aniso 8X... mais en 1280 ça passe facile, et tu verras pas une grande différence de détails, tellement ce sera beau

Virus57
Virus57
Niveau 7
07 octobre 2004 à 21:10:59

Ok, j´aurais d´autres trucs à te demander en ce qui concerne les ecrans plats notamment mais c trop lent par un forum. Je préférerais par msn si tu as, mon adresse est : mathieusauv54@hotmail.com

75014Touriste
75014Touriste
Niveau 10
07 octobre 2004 à 21:15:07

eu désolé, mais je ne m´y connais absolument pas en écrans LCD :non2: désolé

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment