je pense kil ya une erreur non?

Non c´est bon

HAMON_z Posté le 06 octobre 2004 à 16:59:09
HAMON_z Posté le 05 octobre 2004 à 22:23:03

- clement_13 Bizarre ton 64 3500+ ne t´apporte que 135Pts de plus compare a mon score config non o/c ( 4900)

Bon en fait sur ce bench le cpu importe peut...le gain de 150pts que tu a grasse a ton cpu est tout a fait normal !

PS: je pensai que le gain serai bcp plus important...mais en fait non !

Par contre en jeux...la difference doit etre flagrande...le gain deviens alors bcp plus important...de l´ordre de 20-30 fps ! ! !

Pour resumer...acheter un AMD 64 3500+ c bien...mais pas pour jouer a 3dmark05

ok, ça tombe bien c´est pas mon jeu préferé

slt

ma config

p4 3.2 Ghz EE
9700 pro
512 mo ddr 400
80 Sata

1897 point a 3d mark 2005

Salut,

CM MSI 6567 V2
2* 256 Mo PC2700
CG Power color 9800 Pro 256 bit 128 Mo

3dmark03 : 5389 ( omega 2.5.90 non O/C)
3dmark05 : 2134 ( omega 2.5.90 non O/C)
3dmark05 : 2036 ( omega 2.5.67 non O/C)

slt

17000 3d mark 2001
5350 3d mark 2003
1900 3d mark 2005

ma config :

cm matsonic 9097c
Pentium 4 3.2 Ghz Extreme edition
512 DDR 400
Radeon 9700 pro evil commando 2
SB live 4.1
graveur dvd NEC FREECOM 4X
DD 80 Go sata et 160 Go ide

______________****MISE A JOUR****________________

http://perso.wanadoo.fr/hamon-test/BDD%203Dmark2005.htm

_________________________________________________

elle commence à être bien fourni la bdd

Ouais...mais le nombre de particiapant commence a se faire rare !

Perso...sur mon score...g atteint les limtes de ma config...impossible de monter plus haut...vivement que je watercool la carte graphique...g un bios modde sous le coude qui attends que ça !

Ma config

Asus A7n8x-e dlx
Barton 2500@3200 11*200
512Mb PC3200 Infineon
Ati Radeon Sapphire 9800 Pro @ 420Core & 368Mem
Windows XP Pro SP2

3DMARK 2001 = 17630
3DMARK 2003 = 6350
3DMARK 2005 = 2690

Ca va nn??

a moi
carte mere msi neo LSR 875P
intel pentium 4 3.2 ghz
1024 mo ddr pc 3200 2x512 SIEMENS
nvidia point of view geforce 6800 ultra 256mo ddr3
( frequence d origine 400/1100mhz)

en 1024 768 32 bits

3dmark 2001
20000 points

3dmark 2003 build 340
11984 points
AA8X+AF16X 8450 points

3dmark 2005 build 100 et 110
4000 points
AA8X+AF16X 2667 points

Incroyable à tous les gars qui possède une ATI allez vite télécharger les Catalyst Beta 8,07 ! !!

Allez voir ma config dans ma carte de visite et constatez les résultats

Résultats 3DMark05:

Catalyst 4,9 = 2618 le meilleur et 2550 en moyenne.

Catalyst Beta 8,07 = . .. 3000 points net avec un overcloking minime de 412/730 @ 420/738 ! !!!!!!!!!!!!

Je suis vraiment enjoué et j´ai gagné plus de 3 FPS dans 2 des 3 tests ! !

Hamonz tu peux prendre résultat en note ! !

jsais pas comment héberger une image sur le web pour vous prouver avec un screen du résultat...

Va sur le lien suivant Bordy,c´est tres simple de publier une image sur le net avec ce site....

http://www.imageshack.us/

Merci Slyder!!

Peux-tu essayer ce lien pour voir s´il marche bien ! !

http://img58.exs.cx/my.php?loc=img58&image=3DMark05.jpg

Ton lien fonctionne tres bien et ton score est tres bien pour une 9800XT!!!!

Regarde cela de plus pres Slyder ! !!

http://img56.exs.cx/my.ph.php?loc=img56&image=Test2.jpg

Je suis trop heureux lol

j,ai hate de recevoir mon ATI silencer #3 pour ma 9800 XT... je pourrai lovercloker encore un peu plus, vers les 450/390...est-ce un peu trop??

voila mes bench:

AquaMark3: 47 498
3DMark03:6630
3DMark05:3030

tous ces résultats avec une carte avec les Drivers 8,07 et des fréquences de 412/730 @ 425/740...

Est-ce dangereux comme overclocking pour une 9800 XT Build by Ati avec son ventilo d´origine???