CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

AMD 64 ou AMD Athlon 3xxx+ ?

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 09:48:25

:mac: http://www.hardware.fr/articles/488/page4.html
Dans ce test, le 3400+ s´en sort bien ! ! Pourquoi pas un FX ? ?
Parce que il est beaucoup plus chère ! !! :mac:

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 09:49:42

MT_Raf Posté le 08 septembre 2004 à 09:48:06
PS : tu veux upper quoi ? une reponse dont dans 1 an tu ne va meme plus te souvenir ? ou alors qui ne servira a rien puisque dans un an personne peut predire ce qu´il va y avoir

la preuve, intel est a la bourre d´au moins 6 mois, amd stagne en ce moment bref qui te dis que dans 1 an ca va pas rester pareil ?
:mac: Faut pas t´énerver ! !! Moi, je veux juste une bonne config qui saurat durer dans le temps ! !! Pas le top du top du moment ! !! :mac:

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 09:51:18

:mac: De toute, façon, je n´ait pas l´argent pour changer de config a chaques évolution de proco, de mobo, je veux juste une config qui tiend la route pendant 1 ou 2 ans ! !! :mac:

MT_Raf
MT_Raf
Niveau 10
08 septembre 2004 à 09:57:55

je ne me suis pas ennerver mais la je vais commencer a l´etre ! !

le FX est plus cher MAINTENANT et pas dans 1 an ! tu en sais qui des tarifs, des evolutions, des nouveauté ou des fréquences ?
QUE DALLE docn a quoi bon trouver un proc MAINTENANT pour l´acheter dans 1 an

le 3400+ te semble bon actuellement mais dans 1 an si amd tient son planing ca va etre vraiment de la merde en boite, le prix va etre different aussi, alors maintenant il te conviens peut etre aussi en prix mais dans 1 ans ca va etre completemebt different!

donc je le repet a quoi bon chercher maintenant poru dansd 1 an ! ! c inutile car dans 1 an tout aura changé !

une config qui tient la route : tout depneds de ce que tu fais : jeux ? mieux vaut avoir une excellente carte graph et bcp de mémoire, un simple 3 ghz ou 3000+ suffit actuellement pour tenir tres longtemps
vidéo ? plus il est puissant mieux c
bureautique ? un bon 2ghe fait l´affaire ( meme un 1 ghz . .. )

bref pour moi c´est une question qui n´a aucun interet ! !

MT_Raf
MT_Raf
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:00:11

j´ai un 1800+ / 256 mo de ram / radeon 8500 64 mo
soit une config haut de gamme d´il y a super longtemps
doom 3 tourne nickel ( certes en 640 mais perso ca me suffit )
far cry aussi et meme plus que nickel ( 1024*768 en standard )

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:00:27

donc je le repet a quoi bon chercher maintenant poru dansd 1 an ! ! c inutile car dans 1 an tout aura changé !
:mac: Parceque je n´est pas d´argent en ce moment ! !! Tu veux que j´achete un 3000+ dans un ans alors que tu dit que même un 3400+ sera obsolete dans un 1 ! !! C´est une question d´argent ! !! :mac:

MT_Raf
MT_Raf
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:01:31

donc tu vois quoi bon choisir maintenant ? sachant que de toute facon a n´importe quel momemtn tu aura une config qui tiendra la route pdt 2 an sans difficulté ( tout depends tes besoins ) mais ca tu vera ca dans 1an ! !

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:01:44

MT_Raf Posté le 08 septembre 2004 à 10:00:11
j´ai un 1800+ / 256 mo de ram / radeon 8500 64 mo
soit une config haut de gamme d´il y a super longtemps
doom 3 tourne nickel ( certes en 640 mais perso ca me suffit )
far cry aussi et meme plus que nickel ( 1024*768 en standard )
:mac: Dit toi quand ce moment, j´ai un Celeron a 1.8Ghz avec une Geforce4MX440 et 256Mo DDR-SDRAM noname ! !! Pas terrible ! !! :rire2: :mac:

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:02:27

MT_Raf Posté le 08 septembre 2004 à 10:01:31
donc tu vois quoi bon choisir maintenant ? sachant que de toute facon a n´importe quel momemtn tu aura une config qui tiendra la route pdt 2 an sans difficulté ( tout depends tes besoins ) mais ca tu vera ca dans 1an ! !
:mac: Comme tu le dit, demain sera un autre jour ! !! :ok: :mac:

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:03:47

:mac: Et puis, je veux assurer une bonne config, quand j´ai acheté ma config(voir plus haut dans le topic) j´était newbie ! !! :mac:

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:04:23

:mac: Et maintenad que je connais un peut plus, AMD me parait une bonne alternative ! !! :mac:

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:08:20

:mac: Pour le jeu du moin ! !! :ok: :mac:

MT_Raf
MT_Raf
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:13:50

MAINTENANT OUI ! !

mais peut etre pas dans 1 an ! !
tu me dis : " Comme tu le dit, demain sera un autre jour ! ! ! "

mais a coté t parles comme si tu ne le pensais pas ! tu veux assurer uen bonne config mais pense que dans 1 an tout aura change.

la seule chose a retenir c´est qu´a n´importe quel moment, tu aura une config qui tiendra la route pdt 2 ans sans probleme.

guignol2
guignol2
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:16:46

:mac: Oui, si je me l´achete maintenand disont, dans 1 ans il y aura eu des évolutions maes ma config tiendra la route quand même :mac:

MT_Raf
MT_Raf
Niveau 10
08 septembre 2004 à 10:46:46

a ce que je vois tu n´as toujorus pas compris . ... c´est peine perdu !

-faboss-
-faboss-
Niveau 10
08 septembre 2004 à 11:39:31

Les frequences vont commencer à stagner, l´anné prochaine c´est multicore pour tous.

PS : 3dfx a été racheté par nVidia donc tous les brevet de 3dfx sont à nVidia et tous les ingenieurs de 3dfx travaillent chez nVidia donc nVidia POWWWAAAA ! !

MT_Raf
MT_Raf
Niveau 10
08 septembre 2004 à 11:52:22

lol je le savais, mais c´etait juste pour t´embeter et montrer que nvidia n´a rien inventé

sa seule invention c´est le Texture end lightening ( et encore je suis pas sur, c juste les premier a l´voir intergre ^_^)

mais bon poru le probleme de guignol on en reviens au meme, attendre l´annee prochaine pour savori quoi acheter ! !

-faboss-
-faboss-
Niveau 10
08 septembre 2004 à 11:59:25

Moi je table sur un athlon 64 en socket 939.
Les FX sont des vitrines technologiques, comme les P4EE ils resterons donc inabordables.

MT_Raf
MT_Raf
Niveau 10
08 septembre 2004 à 12:27:24

c l´opteron la vitrine et pas le FX

-faboss-
-faboss-
Niveau 10
08 septembre 2004 à 12:38:00

Erreur : L´opteron c´est un proco professionnel destiné au multi processoring. Et il ne monte pas plus que 2.2GHz pour le moment...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment