salut @ tous,
Je voudrais donner un petit coup de pouce à ma Sapphire 9800Pro en changeant de processeur !
Là, j´ai un XP2000+ sur une carte mère MSI KT4V avec de la DDR512 PC2700...
J´ai eu de bons échos du XP2600+ Barton...
Qu´en pensez-vous ?

vu que tu as qu´un fsb 333 au max, ça va pas être transfigurant.
le mieux est de passer au fsb400 avec une carte mère à 70€(genre nf7 lol) et de prendre un 2500+ pour le passer en 3200+.
sinon le 2600+ est très bien aussi mais peut être plus dur à o/c à cause de son coef plus haut que le 2500.

prend un 2500 oc moi sa a mort

oups je suis arrivé juste un peu trop tard lol

changer de carte mère... c´est ce que je voulais justement éviter...

alors tant pis tu resteras avec une bouze....
le fsb ça vaut bien plus que la fréquence du proc crois moi.

Mouais... à ce compte là, mieux vaut attendre un peu, économiser , et passer sur du Athlon 64 avec la carte mère qui va bien, non ?

ca cest une excelente idé

si t´es capable d´attendre! j´ai pas l´impression qu´ils baissent rapidement ces procs...
à part le 3000+ en socket 754, mais ça n´a pas l´air d´être une affaire ce socket.

Mais c´est une telle " bouze" cette KT4V ?

En +, sur les fiches techniques du 2600+, le FSB est aussi à 333 ! !!
Peux-tu m´expliquer ?

le 2600+ barton marche en fs333, il peut aussi marcher en 400 apparemment mais je l´ai pas vérifié perso.
par contre le 2500 j´en ai 2 chez moi ils passent tous les deux en fsb400 sans problème.
revends ta carte mère 40€, ça te fait la nouvelle qu´à 25€.

Et quelles différences de perfs entre du FSB333 et 400 ?
Désolé, je dois te sembler " chiant", mais je me coucherais moins idiot ce soir

Je vois pas où c´estrentable qu´il prenne un 2500+ O/C en 3200+ etant doné qu´il faut changer la mobo(prend pas la desynchro de l´AGP/PCI du FSB) et la memoire(PC2700 = 333 Mhz donc peu de chance que ça passe a 200).

Te prend pas la tête,prend-toi un 2600+ Barton ou un 2800+ ( ce que ta mobo accepte) et dejà,ta carte video vas être un peu mieux exploité.

Faut pas oublier qu´entre un 3000+ FSB 400 et un 3000+ FSB 333 il y a tres peu de difference(la frewuence rattrape le " manque" de FSB) donc c´est pas une obligation de passer au FSB 400...Surtout pour gagner trois fois rien.

Merci des renseignements , je pense donc m´orienter vers le 2600+

un exemple de benchmark(ut2003 botmatch):
en 2500+ je fais 65fps
en 3200+ je fais 84fps.
c´est carrément pas négligeable.
sous aida32 c´est plus de 500mo/sec gagnés.
sous cpumark99 on passe de 175 à 210.
alors en passant d´un 2000+ à un 3200+ à mon avis ça sera le monde à l´envers pour toi

revends tes composants, ça fera pas si cher que ça.-> http://www.ebay.fr

et pour la ram tant que ça dépasse pas 400mhz, ça posera pas de problème en augmentant les timings.(et si c´est de la marque la question ne se pose même pas).

pour te donner une idée, ut2004 tourne à bloc avec un 3200+ même en partie assault.

T´as rien compris Cortex

Evidement qu´entre un 2500+ et un 3200+ il y a une difference mais il est pas obligé de passer a un FSB de 200,essais en 13x166 ( 3000+FSB333) au lieu de 10x200(3000+FSB400) et tu vas voir que a part la bande passante memoire,tu vas pas avoir une grosse difference et vu le prix de la memoire,ça vaut pas du tout le coup de passer a une machine capable de passer a 200 pour lui.

S´il peut mettre un 2800+ ou 3000+ sur sa mobo,qu´il le fasse,ça sera dejà mieux qu´un 2000+ mais ça vaut pas le coup de tout changer pour 4 Fps dans un jeu...

moi c´est que j´ai fait perso.
j´avais une a7n8x rev1 qui gèrait pas le fsb400, j´ai acheté une nf7 rev2, et c´est pas 4fps que j´ai gagné, c´est bien plus que ça... :ouioui:
enfin bref, c´est mon avis.
après si il veut vraiment pas se faire chier à toucher au bios, vaut mieux un 2800+ comme tu dis.