:oui2:

merde ya pas :oui2:
alors

+1 pour AMD!!!

je suis généralement du coté d´intel, mais la vu ce que tu veux faire, et surtout le proc auquel tu le compares je suis ok avec tout le monde
AMD est ce qu´il te faut

je sais pas si c´est pareil sur tout les forums de hardware mais tout le monde est amd ici aparement

sinon pour ta question , amd bien sur

non y a des intel j en connais quelque zun

des oiseaux rares quand méme

AMD vive AMD ! !

En fait c´est plus complexe que ca, dans les forums hardware frequentés par des geek de 14 ans , ouais c´est en majorité AMD

des qu´on passe dans des forums un peu plus agés, professionels et competents , c´est bizzare la tendance change :o

compétant mmm ché pas , mais plusieur ont une certaine expérience et essais de répondre gentiment au question pôsé.
maleureusement plusieur questions non pas les réponses qu il devrais avoir vue que les professionel compétent sont trop ******
pour venir ce mélangé au bas peuple

Le milieu professionnel comme tu dis sont des gens qui se sert d´un pc pr des tâche lourde , comme le montage video , la compression et tout ça donc forcemment prefere INTEL mais pr nous , joueurs que nous sommes , c´est AMD bien sur !
Pr les jeux c ski se fait de mieux !

AMD 64bits

A M M DDDD
A A MM MM D D
A A M M M M D D
AAAAAAA M M M D D
A A M M D D
A A M M DDDD

Liquid
Posté le 11 août 2004 à 02:07:23
un proc ki pouré faire cuire un oeuf tellement il chof.

Oula t´es old school toi

T´es resté au ancien 1700+/1800+/2000+ gravé en 0.18µ

Mets toi a jour mec

mouai sort un peut
mon 2500+barton ce tien a 38 degré et mon intel 2,4b 47 degré

franchement, les AMD constituent le meilleur choix pour toutes les gammes de pc, maintenant :

à prix égal, un Athlon sera toujours plus puissant qu´un P4...

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/102/Processeurs/

y´a qu´à regarder ça : AMD Athlon 64 3500+ moins cher que P4C 3.4 GHz...

et plein d´autres exemples...

abigor Posté le 10 août 2004 à 21:20:15
je sais pas si c´est pareil sur tout les forums de hardware mais tout le monde est amd ici aparement

sinon pour ta question , amd bien sur

Ici c´est un forum ou la moyenne d´age est tres basse...donc c´est tou a fait normal que AMD sois le préféré de la plupart....Pourquoi?Moin cher a l´achat et la plupart du temps c´est papa et maman qui paye la facture...et ils ne veulent pas investir dans un pc qui coute tres cher habituellement.....Mais si tu va sur des forum ou la moyenne d´age est plus élever,Intel est largement favoris....la logique est tres facile a comprendre..non???Que ce soit AMD ou Intel,les 2 font de tres bon produit tres performant..Et il faut tenir compte qu´il n´y a pas que le cpu dans une config,meme si tu possede(je parle en général)un AMD FX-53 et que le reste de ta config est carrément merdeuse....tu ne tirrera pas pleinement profit de ton cpu et c´est pour ca que tout le reste de la config est plus qu´important dans l´évaluation d´une config.Ce genre de topic me fait toujours rire un peu,car tout le monde ici clame AMD PAWAAAAAAAAA,mais si on regarde le reste de leur config,le AMD PAWAAAAAA!!! est tres mal exploiter.Ce qui est important,ce n´est pas d´avoir tel ou tel marque de cpu,mais d´avoir une " config" homogene qui répond a nos besoin...Donc pour moi le meilleur c´est AMTEL....

ben si il a pas de limite, il va prendre un bi-xeon à 9000€ c´est sûr...

tu en connais beaucoup des types qui ont budget illimité?

moi je parle de la plupart des utilisateurs PC : pk prendre du intel si pour le même prix, tu as mieux chez AMD?

y´a qu´un point où les intel peuvent être mieux, peut être, c´est l´overclocking extrême... ce qui ne concerne au final que peu de personnes, là aussi

HO-MO-GE-NE-I-TE

c´est mon maître mot quand je monte une config

75014Touriste Posté le 11 août 2004 à 03:32:50
HO-MO-GE-NE-I-TE

. ..des performance aussi, c´est le gros aventage d´intel sur AMd, les cpu intel ont generalement des perfs plus homogene, il sont plus polyvalent.
Les cpu AMd ont tendance a ce casser la gueule sur certaines apls.